國(guó)際在線
李四端
2026-02-16 15:53:11
在信息爆炸的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)如同一座無(wú)邊??無(wú)際的數(shù)字海洋，匯聚著人類文明的精華，也暗藏著洶涌的暗流。“鑒黃師91”，這個(gè)略帶神秘色彩的代號(hào)，指向的??是一群在光影迷宮中默默堅(jiān)守的守護(hù)者。他們并非浪漫畫家筆下的英雄，也沒(méi)有超乎尋常的超能力，但他們所扮演的角色，卻在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)世界的秩序與健康方面，發(fā)揮著不可或缺的作用。
“鑒黃師”，顧名思義，他們的核心工作是識(shí)別和過(guò)濾掉那些違背??法律法規(guī)、道??德倫理的有害信息，尤其是其中涉及色情、暴力等內(nèi)容。“鑒黃師91”這個(gè)特定的??稱謂，似乎又為這份職業(yè)增添了幾分故事感，仿佛與某個(gè)特定的平臺(tái)、某個(gè)時(shí)期、或者某種特殊的審視角度緊密相連。
究竟是什么樣的契機(jī)，讓“鑒黃師91”成??為一個(gè)值得被深入探討的主題？
我們需要理解這份工作的??“難”與“痛”。“鑒黃師”的工作強(qiáng)度之大，往往超出常人想象。他們每天需要面對(duì)的海量信息，其數(shù)量級(jí)足以令人望而生畏。從文字、圖片到視頻，每一個(gè)像素，每一個(gè)字符，都可能隱藏著需要被甄別的??“異類”。這不僅僅是簡(jiǎn)單的“看”和“篩”，更是一種高度集中的腦力勞動(dòng)。
長(zhǎng)時(shí)間盯著屏幕，捕捉那些稍縱即逝的、可能引發(fā)不良導(dǎo)向的細(xì)節(jié)，對(duì)視覺(jué)和精神都是巨大的考驗(yàn)。
更令人痛苦的是，這份工作所接觸的內(nèi)容，往往充滿了負(fù)面和扭曲的價(jià)值觀念。色情信息只是其中一部分，更廣泛的范圍還包括暴力、欺凌、煽動(dòng)仇恨等。一次又一次地接觸這些“黑暗面”，考驗(yàn)著“鑒黃師”的心理承受能力。如何在紛繁復(fù)雜的內(nèi)容中保持清醒的頭腦，不被負(fù)面情緒所裹挾，不??讓內(nèi)心滋生出麻木或扭曲，是他們面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“鑒黃師91”這個(gè)名字，或許就象征著他們所經(jīng)歷的91次、910次，甚至91000次的重復(fù)與篩選。每一次的“91”，都可能是一個(gè)案例，一次判斷，一次與不良信息的較量。他們就像數(shù)字世界的“守門人”，在信息洪流的入口處，用專業(yè)和耐心，阻擋著那些可能對(duì)個(gè)體和社會(huì)造成傷害的內(nèi)容。
當(dāng)然，這份工作的“技術(shù)”含量也絕非低估。隨著人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展，內(nèi)容審核早已不再是單純的人工“肉眼”識(shí)別??。AI在圖片識(shí)別、文本分析、視頻抽幀等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。AI并非萬(wàn)能。那些隱晦的、擦邊球的、或是具有新型變??種的有害信息，往往需要人工的智慧和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行最終的判斷。
這便是“鑒黃師”存??在的價(jià)值——在AI的“第一道防線”之后，進(jìn)行更精細(xì)、更具人文關(guān)懷的二次審核。
“鑒黃師91”的故事，也折射出互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理的復(fù)雜性。信息傳播的便捷性，讓監(jiān)管的觸角難以完全覆蓋；內(nèi)容的多元化，也使得界定“有害”的標(biāo)準(zhǔn)變得模糊。在追求信息自由的如何有效遏制不良信息的泛濫，是全球互聯(lián)網(wǎng)治理面臨的共同難題。而“鑒黃師”們，正是這場(chǎng)?“看不見(jiàn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)中的一線戰(zhàn)士。
他們的存在，不僅僅是為了過(guò)濾“色”，更是為了守護(hù)“凈”。守護(hù)一個(gè)相對(duì)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，讓用戶在信息海洋中能夠更安全、更健康地遨游，這是“鑒黃師91”們用汗水、智慧和堅(jiān)韌，書寫的無(wú)聲篇章。這份職業(yè)，值得被更多人理解，也值得被給予更多的尊重。
“鑒黃師91”這個(gè)代號(hào)，不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)識(shí)，它更像是一個(gè)符號(hào)，承載著關(guān)于判斷、抉擇和責(zé)任的深刻含義。在龐大的互聯(lián)網(wǎng)信息流中，他們扮演著“過(guò)濾器”和“守護(hù)者”的??角色，但這個(gè)角色并非一成不變，也不是簡(jiǎn)單的“是”與“否”的二分法。恰恰相反，在“鑒黃師91”的工作中，充滿了技術(shù)與倫理的博弈，充滿了在模糊地帶的艱難抉擇。
我們需要認(rèn)識(shí)到，“鑒黃師91”并非僅僅是在執(zhí)行機(jī)械的規(guī)則。在實(shí)際工作中，他們需要理解政策??法規(guī)的精神，把握社會(huì)道德的底線，并結(jié)合具體的內(nèi)容進(jìn)行nuanced的判斷。例如，一張圖片，在某些語(yǔ)境下可能是藝術(shù)表現(xiàn)，在另一些語(yǔ)境下則可能涉嫌低俗。
一段文字，可能是文學(xué)創(chuàng)作，也可能是煽動(dòng)性言論。這種復(fù)雜性，使得“鑒黃師91”的工作，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單??的“對(duì)號(hào)入座”。
“91”這個(gè)數(shù)字，也許就代表著他們?cè)诿恳淮闻袛嘀兴枰獧?quán)衡的“91種可能性”，或者說(shuō)，是他們需要抵御的“91種誘惑”。這種誘惑，既可以是內(nèi)容的直接吸引力，也可以是規(guī)則的??模糊性帶來(lái)的“操作空間”。面對(duì)大量?jī)?nèi)容，如果僅僅依靠僵化的規(guī)則，很容易出現(xiàn)“誤傷”或“漏網(wǎng)”的情況。
因此，“鑒黃師91”需要具備一種“智慧”，一種在復(fù)雜情況下去偽存真的洞察??力。
技術(shù)的發(fā)展，為“鑒黃師91”的工作提供了強(qiáng)大??的助力，但也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。AI審核雖然效率高，但其對(duì)“尺度”的把握，往往不如人類精細(xì)。例如，一些“擦邊球”內(nèi)容，AI可能難以準(zhǔn)確識(shí)別，需要人工介入。而人工介入，又面臨著效率和一致性的問(wèn)題。如何平衡AI與人工的優(yōu)勢(shì)，如何讓AI的“冷”與人的“熱”有機(jī)結(jié)合，是“鑒黃師91”們不斷探索的課題。
“鑒黃師91”的判斷，往往直接影響著信息的傳播，也間接影響著用戶的認(rèn)知。他們做出的每一個(gè)決定，都是一次關(guān)于“什么可以被看見(jiàn)，什么應(yīng)該被隱藏”的??抉擇。這種抉擇，背后蘊(yùn)含著對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的考量，對(duì)公共利益的維護(hù)，以及對(duì)個(gè)體權(quán)益的保護(hù)。
更深層次的，“鑒黃師91”的??工作，也觸及了科技倫理的邊界。當(dāng)技術(shù)被賦予越來(lái)越強(qiáng)的“審查”能力時(shí)，如何確保??其公正、透明、不被濫用，是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。“鑒黃師91”作為人機(jī)協(xié)同審核的??關(guān)鍵一環(huán)，他們自身的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德，以及所處的平臺(tái)機(jī)制，都至關(guān)重要。
“91”這個(gè)數(shù)字，或許也象征著一種“輪回”或“循環(huán)”。每一次的審核，都是一次對(duì)信息的“審視”；每一次的判斷，都是一次??對(duì)規(guī)則的“實(shí)踐”；每一次的經(jīng)驗(yàn)積累，又構(gòu)成了下一次更精準(zhǔn)判斷的基礎(chǔ)。他們?cè)谶@個(gè)信息流動(dòng)的閉環(huán)中，不斷學(xué)習(xí)、不斷成??長(zhǎng)，試圖在技術(shù)賦能和人性審慎之間，找到最恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。
“鑒黃師91”的故事，并非僅限于技術(shù)層面，它更是一面鏡子，映照出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息治理的復(fù)雜性，以及我們?cè)谙硎苄畔⒆杂傻娜绾纬袚?dān)起相應(yīng)的責(zé)任。他們用專業(yè)、耐心和責(zé)任感，在光影迷宮中筑起一道道防火墻，守護(hù)著網(wǎng)絡(luò)空間的清朗。這份工作，或許不為人所知，但其價(jià)值，卻在潛移默化中，影響著我們每個(gè)人。
他們是數(shù)字世界的“隱形守護(hù)者”，用“91”次的堅(jiān)持，捍衛(wèi)著“凈”的理念。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心