川觀新聞
陳文茜
2026-02-09 06:40:20
一、歷史長河中的一抹亮色：那張“蹲凳”上的未竟之圖
提起孫尚香，人們腦海中浮現的，多是那個英姿颯爽、性格剛烈，甚至帶著幾分“虎女”標簽的江東美人。她那是“弓腰姬”，是劉備的夫人，是孫權的??妹妹，在那個烽火連天的年代，她的人生軌跡本身就充滿了傳奇色彩。當我們將視線聚焦在“蹲在板凳上給劉禪輔導作業”這個略顯“接地氣”的場景時，歷史的厚重感似乎瞬間消散，取而代之的是一種鮮活的、充滿煙火氣的畫面感。
這張“蹲凳”上的畫面，并非史書的字里行間，也非正史的明文記載，它更像是一種民間傳說，一種情感的投射，一種對歷史人物的“二次創作”與再解讀。但正是這種“非主流”的想象，卻往往能夠觸碰到歷史最柔軟的部分。
想象一下，在那個戰亂頻仍、朝代更迭的時代，即使是貴為皇室，教育也絕非易事。尤其對于年幼的劉禪而言，他的成長之路注定充滿了挑戰。一邊是父親劉備宏圖偉業的重壓，一邊是身邊虎狼環伺的政治環境，再加上他本人“樂不思蜀”的“美名”，似乎一切都預示著他并非一個天資聰穎、能擔大任的繼承人。
一個被忽略的視角是，在他懵懂的童年，在他需要引導和陪伴的年紀，究竟是誰在默默地付出？
孫尚香，作為劉備的夫人，她與劉備的結合，更多的是政治聯姻的產物。但歷史的??車輪滾滾向前，人性的光輝卻從未因此被遮蔽。即便是在那個講究“女子無才便是德”的時代，孫尚香的出身和經歷，讓她不可能成為一個循規蹈矩的后宅婦人。她身上流淌著江東孫氏的血脈，那里有孫權的雄才大略，也有孫策的少年英氣。
在劉備征戰四方，后宮之事多由其夫人打理的情況下，孫尚香有沒有可能承擔??起輔導劉禪學業的責任？這并非天方夜譚。史書雖然沒有濃墨重彩地描寫，但我們可以從側面推斷。劉禪的生母甘夫人早逝，劉備在娶了孫尚香之后，她作為后宅的主母，自然而然地會承擔??起照顧劉備后嗣的責任。
而劉禪，作為劉備唯一的兒子，其教育的??重要性不言而喻。
“蹲在板凳上”，這個細節尤其令人玩味。它傳遞出一種低姿態，一種平等，一種耐心。在一個等級森嚴的時代，一個身份尊貴的夫人，為了輔導一個年幼的孩子，竟然會選擇蹲下身子，與孩子保持視線高度的平視，這本身就充滿了溫情。這是一種超越了身份地位的關懷，一種純粹的母性（或繼母性）的流露。
或許，歷史的真相遠比我們想象的要復雜得多，也動人得多。我們所看到的“孫尚香蹲在板凳上給劉禪輔導作業”，并非是某個精確的歷史瞬間，而是一種對情感的具象化，是對歷史人物性格和當時情境的一種合理推測。它讓我們看到了，在那些波瀾壯闊的??戰爭與政治斗爭之外，在那些權謀與征伐的背后，也有著普通人家的溫情，有著教育的煩惱，有著親情的牽絆。
試想一下，劉禪那個時候，可能正被某個繁復的字，或是某個難懂的道理困擾。小小的眉頭緊鎖，臉上寫滿了不解和沮喪。而孫尚香，她可能不像我們現代的老師那樣，擁有專業的??教學方法，她或許會用她自己理解的方式，用江東姑娘特有的爽朗與耐心，一遍遍??地講解，一遍遍地示范。
她會因為劉禪的一點點進步而欣慰，也會因為他的頑固不化而略感無奈。
“蹲”這個動作，也充滿了畫面感。高挑的??孫尚香，為了遷就矮小的劉禪，不得不彎曲身體，蹲在簡陋的板凳上，膝蓋可能會有些不適，但她的眼神里，卻閃爍著對這個孩子的期望。板凳，可能就是那個年代最常見的家具，它樸實無華，卻承載了這段特殊的師生（或母子）情誼。
這張“蹲凳”上的畫面，就像是在歷史的某個角落，偶然瞥見的一束光。它并沒有改變??歷史的進程，沒有改變三國鼎立的格局，但它卻為我們展現了那些被宏大敘事所掩蓋的個體情感，讓我們看到了那個時代的人物，不僅僅是歷史符號，更是有血有肉、有喜怒哀樂的鮮活個體。
孫尚香，不再僅僅是那個“嫉妒心強”、“刺傷宮女”的“悍婦”形象，而是一位有耐心、有溫情的長輩。劉禪，也不僅僅是那個“扶不起的阿斗”，而是一個需要關愛、需要引導的??懵懂少年。
這個畫面，讓我們思考，在每一個偉大的歷史人物背后，都可能有著普通人的日常，有著不為人知的付出??。而教育，作為文明傳承??的??基石，無論在哪個時代，都顯得尤為重要。即使是身處亂世，即使是承擔著沉重的歷史使命，對于一個孩子的??成長，對于教育的投入，也絕不能忽視。
“孫尚香蹲在板凳上給劉禪輔導作業”的??故事，或許是一個虛構的場景，但它所折射出的情感，卻真實而動人。它讓我們在品味歷史的厚重之余，也能感受到一絲溫暖，一絲人性的光輝。這張“蹲凳??”上的未竟之圖，邀請我們去想象，去體會，去感受那份穿越時空的溫情。
“孫尚香蹲在板凳上給劉禪輔導作業”，這個極具畫面感的場景，雖然更多地存在于民間想象和文學演繹之中，但它卻巧妙地捕捉到了歷史人物行為背后可能蘊含的人性光輝，以及在特定情境下，一種極具智慧的育兒方式。我們不妨從“蹲”與“教”這兩個角度，深入剖析這幅“未竟之圖”所能解讀出的深層含義。
從“蹲”這個動作來看，它是一種姿態，一種態度，更是一種教育的藝術。在古代??社會，尊卑有序，等級森嚴。孫尚香作為劉備的夫人，身份尊貴，而劉禪雖然是皇子，但畢竟年幼。一個尊貴的女性，主動“蹲下身子”，與一個年幼的孩子平視，這本身就傳遞了一種尊重和耐心。
這種“蹲”，意味著她將劉禪視為一個獨立的個體，而不是一個僅僅需要命令和管束的??下屬。她的行為，無聲地告訴劉禪：“我愿意降低我的姿態，來理解你的世界，來幫助你解決你的困惑?！边@種姿態，能夠極大地緩解孩子在學習過程??中可能產生的畏難情緒和壓迫感。想象一下，一個高高在上、語氣嚴厲的督學者，與一個俯身陪伴、眼神鼓勵的長輩，哪個更能讓孩子敞開心扉，接受指導？
更進一步說，這種“蹲”也蘊含著一種平等的教育理念。雖然古代教育的普及程度不高，但無論在哪個時代，真正的教育都應該是建立在平等溝通的基礎之上。孫尚香的“蹲”，打??破了身份的隔閡，使得師生關系（或長輩與晚輩的關系）更加融洽。她通過降低自己的物理高度，拉近了與劉禪的心理距離，讓學習的過程不再是枯燥的知識灌輸，而可能成為一次充滿互動的交流。
她可能一邊蹲著，一邊用手比劃著，或者模仿著字形，用孩子能理解的語言去解釋。她的臉上，可能帶著鼓勵的??微笑，或者在劉禪遇到難題時，露出思考的表情，然后巧妙地引導他自己去尋找答案。這種“蹲”，讓教育充滿了溫度，讓學習變得不??再那么令人畏懼。
再來看“教”這個行為。雖然史書對劉禪早年的教育記載不多，但可以肯定的是，他作為皇位的繼承人，接受的教育必然是宮廷式的，內容也必然是圍繞著治國安邦、經史子集展開的。我們常常忽視的是，教育并非僅僅是知識的傳授，更重要的是能力的培養和品格的塑造。
孫尚香以其獨特的出身和經歷，她可能無法提供劉禪最“正統”的理論知識，但她卻可能在潛移默化中，將一些她所理解的處世之道、堅韌不拔的品格，甚至是應對危機的膽識，傳遞給劉禪。她不像劉備??那樣，是戰場上的“漢中王”，而是生活中的“夫人”。她可能會教劉禪如何觀察事物，如何與人相處，如何在不如意的時候保持樂觀。
“輔導作業”這個現代詞匯，套用在古人身上，或許有些achronism（時代錯位），但??其核心意義是相通的。孫尚香幫助劉禪理解書本上的??知識，解決學習上的難題，這是一種直接的智力支持。而這種支持，背后所蘊含的，是對劉禪未來發展的期盼，是對他能夠承擔起家族責任的期望。
即便后來劉禪被認為是“扶不起的阿斗”，我們也不能完全否定孫尚香曾經付出的努力。教育是一個漫長而復雜的過程，受到多種因素的影響。天賦、環境、機遇，甚至是性格，都會在其中扮演重要角色。孫尚香的“蹲”與“教”，或許未能將劉禪塑造成一個千古一帝，但這份付出??，這份溫情，卻是不容置疑的。
更重要的是，這個場景讓我們看到了人性中的閃光點。在那個弱肉強食、權力至上的時代，孫尚香并沒有僅僅沉浸在自己的身份和權勢之中，而是愿意花費時間和精力，去教育和引導一個孩子。這是一種超越了政治斗爭的純粹情感，一種基于血緣和責任的溫情。
“孫尚香蹲在板凳上給劉禪輔導作業”，這個畫面，成為了連接歷史與現代的一個情感節點。它讓我們思考，在今天，我們是否也能夠放下身段，以更平等、更耐心、更有溫度的方式去教育我們的孩子？我們是否也能從??歷史的塵埃中，挖掘出那些被忽略的??溫情與智慧？
這幅“蹲凳”上的畫面，不僅僅是關于孫尚香和劉禪的故事，更是關于所有在平凡崗位上默默付出、用心教育下一代的普通人的縮影。她們可能沒有轟轟烈烈的功績，但她們的付出，卻構成了社會最堅實的基石，構成了文明最溫暖的底色。孫尚香的“蹲”，不僅蹲出了一個孩子眼中的??世界，更蹲出了歷史縫隙中，那份最珍貴的人性溫度。
