紅山網(wǎng)
鄧炳強(qiáng)
2026-02-11 01:28:13
“被討厭公持續(xù)中出81V”——這個(gè)看似晦澀的詞組，卻在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)語境中激起了層層漣漪，成為一個(gè)繞不開的討論焦點(diǎn)。它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)流行語，更像是某種社會(huì)情緒的折射，一種亞文化現(xiàn)象的集中體現(xiàn)。要理解它的吸引力，我們首先需要?jiǎng)冸x其字面上的沖擊感，去探尋其背后更深層次??的文化土壤。
“被討厭公”的表述，本身就帶??有一種戲謔與自嘲的意味。在中文互聯(lián)網(wǎng)的??語境下，“公”常常被用作一種略帶貶義的稱謂，暗示著某種群體或個(gè)體的某種特定行為模式。而“被討厭”則直白地表達(dá)??了一種不被??喜愛、甚至被排斥的??狀態(tài)。將兩者結(jié)合，便勾勒出這樣一種形象：一群人，或是一個(gè)群體，由于某種行為或特質(zhì)，持續(xù)地處于被大眾所厭惡的境地。
這種“被??討厭”并非短暫的情緒波動(dòng)，而是“持續(xù)”發(fā)生，這暗示了一種根深蒂固的??矛盾，一種難以調(diào)和的沖突。
而“持續(xù)中出81V”的加入，更是為這個(gè)詞組增添了極強(qiáng)的視覺沖擊力和話題性。它模糊了現(xiàn)實(shí)與虛擬的界限，將一種更為直接、更為露骨的表達(dá)方式引入。這里的“中出”并非生理層面的含義，而更像是一種隱喻，指向某種行為的“釋放”、“爆發(fā)”或“輸出??”，并且這種輸出??是持?續(xù)不斷的，沒有止息。
而“81V”的數(shù)字和字母組合，則可能代表著某種特定的平臺(tái)、事件、或者一種符號(hào)化的編碼，為這個(gè)現(xiàn)象賦予了具體的指向性，使得它在網(wǎng)絡(luò)傳播中更具辨識(shí)度和傳播力。
究竟是什么樣的內(nèi)容或行為，能夠引發(fā)如此強(qiáng)烈且持續(xù)的“被討厭”？這背后往往涉及到復(fù)雜的社會(huì)心理和文化變遷。在信息爆炸的時(shí)代??，大眾的注意力變得稀缺而易怒。任何可能觸碰大眾G點(diǎn)、挑戰(zhàn)主流價(jià)值觀、或者僅僅是顯得“不合時(shí)宜”的內(nèi)容，都可能迅速被貼上“被討厭”的標(biāo)簽。
而“被討厭公”恰恰可能代表了那些在網(wǎng)絡(luò)空間中，不斷觸碰規(guī)則邊界、挑戰(zhàn)審美閾值、或者以一種令人不適的方式存在的群體。他們可能是某些內(nèi)容生產(chǎn)者，用夸張、獵奇、甚至低俗的方式吸引眼球；也可能是某種亞文化群體的代表，他們的價(jià)值觀和行為方式與主流社會(huì)存在較大差??異，因而容易招致不解和反感。
“持續(xù)中出??”則可能暗示著這些“被討厭”的??行為或內(nèi)容，并沒有因?yàn)榇蟊姷膮拹憾Ｖ梗炊砸环N更加猛烈、更加直接的方式不??斷涌現(xiàn)。這可能源于創(chuàng)作者對(duì)流量的極致追求，也可能源于一種“反主流”的姿態(tài)，試圖通過挑戰(zhàn)大眾的容忍度來獲得關(guān)注。這種持續(xù)的輸出，進(jìn)一步加劇了大眾的負(fù)面情緒，形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
而“81V”的出現(xiàn)，則可能將這個(gè)現(xiàn)象具體化。它可能是一個(gè)特定的網(wǎng)絡(luò)社群，一個(gè)特定的論壇，一個(gè)特定的游戲，或者一個(gè)特定的傳播鏈條。它為“被討厭公”提供了一個(gè)相對(duì)具體的“發(fā)生地”，讓這個(gè)抽象的概念變得可感知、可追溯。理解“81V”的含義，或許是解開“被討厭公持續(xù)中出”之謎的關(guān)鍵。
它可能是一個(gè)隱喻，也可能是一個(gè)真實(shí)的指向，其背后隱藏著某種特定的話題、某種特定的創(chuàng)作模式、或者某種特定的群體行為。
從傳??播學(xué)的角度來看，“被討厭公持續(xù)中出81V”的傳播??，本身就是一種極具話題性和病毒式傳播特質(zhì)的現(xiàn)象。它能夠迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起共鳴，一部分人可能對(duì)此表示反感和抵制，另一部分人則可能出于獵奇、圍觀，甚至某種認(rèn)同感而參與其中。這種兩極分化的反應(yīng)，恰恰是其能夠“持續(xù)”傳播的重要原因。
它成功地利用了大眾的負(fù)面情緒，將“被討厭”本身變成了一種具有吸引力的內(nèi)容。
更深一層地看，這個(gè)詞組也可能反映了當(dāng)代社會(huì)在價(jià)值觀多元化與個(gè)體表達(dá)自由邊界的模糊化背景下，所產(chǎn)生的某種焦慮和張力。當(dāng)越來越多的人渴望在網(wǎng)絡(luò)上找到屬于自己的表達(dá)空間時(shí)，如何平衡個(gè)體自由與社會(huì)公共利益，如何界定“被討厭”的邊界，都成為了亟待解決的問題。
而“被討厭公持續(xù)中出81V”的出現(xiàn)，或許正是這種焦慮在網(wǎng)絡(luò)空間中的一次集中爆發(fā)。它迫使我們?nèi)ニ伎迹寒?dāng)我們厭惡某種內(nèi)容時(shí)，我們應(yīng)該如何反應(yīng)？當(dāng)我們無法容忍某種行為時(shí)，我們又該如何應(yīng)對(duì)？它是一種警示，也是一種反思，促使我們重新審視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播倫理和個(gè)體責(zé)任。
深入解析“被討厭公持續(xù)中出81V”背后的驅(qū)動(dòng)力與潛在影響，我們能夠更清晰地洞察其在當(dāng)代文化生態(tài)中的定位。這個(gè)現(xiàn)象的“吸引力”并非源于其積極意義，而是來自于一種復(fù)雜的心理機(jī)制，它巧妙地利用了大眾的??窺探欲、獵奇心，以及一種“看熱鬧不嫌事大”的圍觀心態(tài)。
“被討厭”本身就具備一種強(qiáng)大的情感吸引力。人類對(duì)負(fù)面情緒的敏感度往往高于正面情緒。當(dāng)一個(gè)群體或某種內(nèi)容被標(biāo)記為“被討厭”時(shí)，它會(huì)自然而然地吸引一部分人的注意力，他們可能出于批判、譴責(zé)，或者僅僅是想了解“究竟是什么惹人討厭”的心理，而投入到對(duì)該現(xiàn)象的關(guān)注中。
這種“負(fù)面注意力”是巨大的，并且在網(wǎng)絡(luò)傳播中，負(fù)面信息往往比正面信息傳播得更快、更廣。
“持續(xù)中出”則將這種“被討厭”的狀態(tài)推向了極致。它暗示著一種不容忽視的、源源不斷的輸入。在這種持續(xù)的“輸出”面前，即使是厭惡的情緒，也難以獲得短暫的喘息。這種“強(qiáng)迫性觀看”的感覺，使得“被討厭”不再是一個(gè)可選項(xiàng)，而是一種被迫的體驗(yàn)。而這種被迫的體驗(yàn)，又會(huì)反過來加強(qiáng)人們對(duì)“被??討厭公”的關(guān)注，形成一種“明知山有虎，偏向虎山行”的心理。
就好比明知某部電影口碑極差，卻仍然有觀眾抱著“我想看看它究竟有多爛”的心態(tài)去觀看一樣。
“81V”的加入，則進(jìn)一步為這種“持續(xù)輸出”提供了具體的場(chǎng)景和載體。如果“81V”代表??著某個(gè)特定的平臺(tái)或社群，那么它就成為了“被討厭”行為的溫床。在這個(gè)平臺(tái)上，可能存在著一套獨(dú)特的傳播規(guī)則，鼓勵(lì)或者默許了那些“被大眾討厭”的內(nèi)容。例如，某些平臺(tái)為了追求流量，可能會(huì)對(duì)內(nèi)容審核采取相對(duì)寬松的態(tài)度，從而讓一些低俗、夸張、或挑戰(zhàn)道德底線的??內(nèi)容得以滋生和傳播。
而“81V”就可能成為這樣一個(gè)“輸出”中心，源源不斷地向外輸送著那些容易引起反感的內(nèi)容。
這種“持續(xù)輸出”的背后，往往是對(duì)于流量和關(guān)注度的極度渴求。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，流量就是金錢。一些內(nèi)容創(chuàng)作者或群體，可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了“被討厭”這一傳播路徑的有效性。他們故意制造爭(zhēng)議，挑戰(zhàn)主流審美，甚至主動(dòng)擁抱“被討厭”的標(biāo)??簽，以此來吸引眼球，獲得更高的曝光度和參??與度。
他們可能認(rèn)為，即使是被負(fù)面關(guān)注，也比無人問津要強(qiáng)得多。這種“流量至上”的思維，是“被討厭公持?續(xù)中出81V”現(xiàn)象得以存在的根本驅(qū)動(dòng)力之一。
這個(gè)現(xiàn)象也可能反映了當(dāng)代社會(huì)某些群體在身份認(rèn)同和情感宣泄上的困境。當(dāng)一些年輕人感到現(xiàn)實(shí)生活中的壓抑和不被理解時(shí)，他們可能會(huì)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，通過一些“反叛”或“出格”的行為來尋求認(rèn)同和釋放。即使這些行為在主流社會(huì)看來是“被討厭”的，但在他們自己的圈子里，可能卻是一種另類的“酷”或“真實(shí)”。
“81V”的出現(xiàn)，可能為這樣一個(gè)群體提供了一個(gè)相對(duì)封閉的??“烏托邦”，讓他們得以在其中肆意宣泄，而不必??顧忌外界的評(píng)價(jià)。
這種現(xiàn)象的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響不容忽視。它可能進(jìn)一步加劇網(wǎng)絡(luò)空間的“污名化”和“內(nèi)卷化”。當(dāng)“被討厭”成為一種獲得關(guān)注的手段時(shí)，內(nèi)容質(zhì)量和價(jià)值本身可能會(huì)被邊緣化。低俗、惡趣味的內(nèi)容充斥??網(wǎng)絡(luò)，擠壓了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生存空間，使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)變得越來越嘈雜和令人不適。
它可能模糊大??眾對(duì)于“批判”與“攻擊”的界限。當(dāng)人們對(duì)“被討厭公”進(jìn)行討論時(shí)，很容易滑向人身攻擊和網(wǎng)絡(luò)暴力。這種負(fù)面情緒的??蔓延，不僅傷害了被攻擊者，也污染了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。一個(gè)健康的社會(huì)討論，應(yīng)該建立在理性辨析和尊重個(gè)體差異的基礎(chǔ)上，而不是被情緒化的標(biāo)簽所裹挾。
它也可能導(dǎo)致社會(huì)群體間的隔閡加深。當(dāng)一部分人沉迷于“被討厭”的亞文化，而另一部分人對(duì)此深惡痛絕時(shí)，不同群體之間的理解和溝通會(huì)變得更加困難。這種文化鴻溝的擴(kuò)大，不利于社會(huì)和諧與共同進(jìn)步。
總而言之，“被討厭公持續(xù)中出81V”并非一個(gè)孤立的事件，而是多種社會(huì)心理、文化趨勢(shì)和傳播機(jī)制共同作用下的產(chǎn)物。它既是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息爆炸和流量至上思維的畸形體現(xiàn)，也是社會(huì)群體在身份認(rèn)同和情感宣泄上遇到的困境的折射。理解并??正視這一現(xiàn)象，不??僅有助于我們更深刻地認(rèn)識(shí)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文化的復(fù)雜性，也促使我們思考如何在信息洪流中保持清醒的頭腦，如何在追求個(gè)體表達(dá)自由的維護(hù)健康的社會(huì)公共討論空間。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心