南方周末
廖筱君
2026-02-08 15:49:13
當“花火”不再是煙火：從一個爆紅梗看作者的獨特視角
在二次元的世界里，總有一些瞬間能夠精準地戳中大眾的笑點和好奇心，引發(fā)病毒式的傳播。最近，一則關于《開拓者》角色“花火”被“當杯子”的漫畫片段，如同投入平靜湖面的一顆石子，瞬間激起了層層漣漪，在各大社交平臺和漫迷圈中迅速發(fā)酵。這個看似荒誕不經(jīng)的??畫面，卻以其獨特的幽默感和意想不到的創(chuàng)意，俘獲了無數(shù)讀者的心。
究竟是什么樣的漫畫，才能孕育出“花火當杯子”這樣令人捧腹的場景呢？我們需要將目光聚焦在這位才華橫溢的漫畫作者身上。雖然網(wǎng)絡上關于作者“其他”作品的信息可能不如一些頭部大IP那樣鋪天蓋地，但正是這種“猶抱琵琶半??遮面”的神秘感，反而增添了其作品的吸引力。
這位作者，似乎并不拘泥于傳統(tǒng)的敘事框架，也不在意是否要遵循約定俗成的“萌”或“燃”的套路。他的筆下，充滿了對日常事物的顛覆性想象，以及對角色性格的極致化挖掘。
“花火當杯子”這個梗的爆紅，并非偶然。它巧妙地利用了角色“花火”在《開拓者》中的一些特質(zhì)，并將其進行夸張的藝術化處理。例如，如果花火本??身就擁有某種與“容器”相似的物理形態(tài)，或者其性格中存在某種“被填滿”或“盛裝”的隱喻，那么這個畫面就能在荒謬中透出幾分令人回味的邏輯。
更進一步，作者可能是在借此來調(diào)侃現(xiàn)實生活中某些“將角色物品化、工具化”的現(xiàn)象，或者是在用一種戲謔的方式，探討角色與觀眾之間的關系——當觀眾對角色的喜愛超出了“欣賞”的范疇，是否會產(chǎn)生一些奇奇怪怪的“腦洞”？
這種“出圈”的梗，往往是作者獨特觀察??力和創(chuàng)意碰撞的產(chǎn)物。它證明了作者能夠跳脫出角色設定的局限，從更廣闊的視角去審視作品。這種審視，可能帶有對現(xiàn)實的諷刺，也可能是一種純粹的、孩童般的好奇與玩樂。無論動機如何，這種能夠引發(fā)共鳴的創(chuàng)意，本身就具備了強大的生命力。
我們不妨設想一下，這位作者在創(chuàng)作“花火當杯子”這一幕時，內(nèi)心可能經(jīng)歷了怎樣的思想斗爭或靈感迸發(fā)。或許，他是在某個閑暇時刻，看著一個普通的杯子，突然聯(lián)想到了某個角色，然后“如果…會怎樣？”的念頭便如閃電般劃過腦海。又或許，這只是他在構思情節(jié)時，為了打破某種沉悶，故意拋出的一個“包袱”。
無論真相如何，這種敢于嘗試、敢于打破常規(guī)的創(chuàng)作態(tài)度，正是其作品能夠引起關注的??根源。
更重要的是，一個成功的“梗”，并不僅僅是制造一個笑話那么簡單。它往往需要建立在對角色原有設定的深刻理解之上，并且能夠引發(fā)讀者進一步的聯(lián)想和討論。例如，看到“花火當杯子”，漫迷們可能會開始爭論：花火到底??是什么材質(zhì)的？盛水會不會漏？如果是用來喝咖啡，會不會影響咖啡的風味？這些看似無厘頭的討論，恰恰是作者成功地在讀者心中植入了角色的“可能性”，甚至是在某種程度上“活化”了角色。
而這一切，都指向了這位漫畫作者的非凡之處。他沒有選擇隨波逐流，而是用自己的方式，在《開拓者》的世界里，或者說是他的整個創(chuàng)作體系里，埋下了一個又一個令人驚喜的“彩蛋”。“花火當杯子”只是其中一個被放大和傳播的例子，但它背后所折射出的??，是作者對于創(chuàng)作的自由度、對觀眾心理的洞察，以及那份不加掩飾的、孩童般的純粹樂趣。
這使得我們更加好奇，除了這個爆紅的梗，這位作者的“其他”作品，又會帶給我們怎樣的驚喜和震撼？
不止于“杯子”：探尋作者在其他作品中的奇思妙想與創(chuàng)作哲學
“花火當杯子”的爆紅，無疑為我們打開了一扇窗，讓我們得以窺見這位漫畫作者深不可測的創(chuàng)意寶庫。但如果僅憑這一幕就對其創(chuàng)作能力下定論，未免有些片面。事實上，這位作者的獨特魅力，遠不止于此。他的創(chuàng)作，如同一個不斷涌現(xiàn)著奇思妙想的泉眼，總能在不??經(jīng)意間，給予我們意想不到的驚喜。
要理解作者的“其他”，我們不妨從幾個維度去深入挖掘。是他的敘事風格。與許多追求線性、清晰敘事的??漫畫家不同，這位作者似乎更擅長運用非傳統(tǒng)的敘事手法。他的故事，可能充滿了跳躍性的剪輯，或者將現(xiàn)實與幻想、幽默與傷感巧妙地融合在一起。例如，在某部作品中，他可能會在嚴肅的戰(zhàn)斗場景中突然插??入一段關于角色早餐吃什么的日常描繪，這種看似不協(xié)調(diào)的拼接，反而能制造出一種獨特的戲劇張力，讓讀者在緊張之余，感受到角色更真實、更立體的一面。
是他的角色塑造。作者筆下的角色，往往不是扁平化的符號，而是充滿了復雜的內(nèi)心世界和多面的性格。即使是那些看起來“不正經(jīng)”的設定，比如“花火當杯子”，其背后也可能隱藏著對角色某種潛在心理的??隱喻。比如，花火可能代表著某種“易碎”或“需要被珍視”的??存??在，而“當杯子”則是一種極端的、充滿反差的??解讀。
作者或許在用這種方式，提醒讀者，每一個角色，即使在最荒誕的場景中，也值得被認真對待。
更進一步，我們可以關注作者在世界觀構建上的獨到之處。他的作品，很少拘泥于現(xiàn)實世界的物理法則，而是喜歡在其中注入超現(xiàn)實的元素。這些元素，可能是奇特的生物、顛覆性的科技，或者是某種只存在于作者想象中的魔法。但與許多只是為了“酷炫”而設計的超現(xiàn)實元素不同，作者似乎更傾向于將這些元素融入到角色的日常生活中，讓它們成??為角色情感表達、行為邏輯的一部??分。
這使得他的??世界觀，既充滿了想象力，又顯得格外真實可信。
這位作者在“花火當杯??子”之外，還有哪些令人印象深刻的“其他”呢？這可能體現(xiàn)在他對不同題材的??駕馭能力上。他可能既能創(chuàng)作出像《開拓者》這樣帶有科幻冒險元素的群像劇，也能在一些短篇作品中，細膩地描繪人與人之間微妙的情感。他可能擅長用夸張的漫畫手法來表現(xiàn)喜劇效果，也能在不經(jīng)意間，流露出對人生、對社會的深刻思考。
這種題材上的多樣性，證明了他作為創(chuàng)作者的廣闊視野和不設限的想象力。
當然，我們不能忽視這位作者的藝術風格。除了“花火當杯子”那樣極具辨識度的畫面，他的畫風可能在細節(jié)處理、線條運用、色彩搭配等??方面，都有著獨到??的考量。他可能會在人物表情上，捕捉到最細微的情緒變化；也可能在背景的描繪上，營造出一種獨特的氛圍。這種對視覺藝術的追求，使得他的作品，即使脫離了劇情本身，也具有很高的觀賞價值。
總而言之，“花火當杯子”只是這位漫畫作者眾多閃光點中的一個縮影。他的“其他”，體現(xiàn)在他敢于挑戰(zhàn)常規(guī)的敘事方式，體現(xiàn)在他對角色內(nèi)心世界的深度挖掘，體現(xiàn)在他構建的充滿想象力的世界觀，也體現(xiàn)在他對不同題材的自由駕馭和對藝術風格的獨特追求。他的創(chuàng)作，就像一場永不落幕的腦力風暴，總能以最意想不到的方式，觸動我們內(nèi)心深處的某種情感，或者引發(fā)我們對世界的新奇思考。
對于這位作者的粉絲來說，每一個新的作品，都像是打開了一個充滿驚喜的潘多拉魔盒。而對于尚未接觸過他作品的讀者來說，從“花火當杯子”這個引子出發(fā)，去探索他更多的“其他”，無疑將是一段充滿發(fā)現(xiàn)與樂趣的旅程。這位漫畫家，正用他獨一無二的創(chuàng)意，不斷刷新著我們對于“漫畫”這件事的認知邊界。
