網(wǎng)易網(wǎng)
白巖松
2026-02-21 04:18:18
在繁華喧囂的都市脈搏??中，總有一些不為人知的角落，隱藏著故事，也孕育著觀察者?！?1吃瓜朝陽(yáng)群眾”這個(gè)詞匯，如同一個(gè)神秘的標(biāo)簽，迅速在互聯(lián)網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)，它不僅僅是一個(gè)代號(hào)，更是一種現(xiàn)象的象征。它指的是那些活躍在城市街頭巷尾，用敏銳的目光捕捉生活中的點(diǎn)滴，并通過(guò)各種渠道分享信息、引發(fā)討論的普通市民。
這些“群眾”，或許是晨練的老人，或許是通勤的白領(lǐng)，或許是送餐的騎手，他們的身份各異，但共同點(diǎn)在于，他們擁有一顆樂(lè)于觀察??、善于發(fā)現(xiàn)的心，以及一種將這些“發(fā)現(xiàn)”轉(zhuǎn)化為信息傳播的意愿。
“朝??陽(yáng)群眾”最初的語(yǔ)境，更多地與城市管理和治安維護(hù)相關(guān)，他們是守護(hù)社區(qū)安全的“眼睛”。而“51吃瓜”則帶著一種互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的娛樂(lè)和八卦色彩，暗示著對(duì)生活中的“新鮮事”、“稀奇事”的興趣。當(dāng)兩者結(jié)合，便勾勒出了一幅生動(dòng)的都市畫(huà)像：一群普通人，既是生活的參與者，也是生活的記錄者和傳播者。
他們沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的攝像設(shè)備，也沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的調(diào)查能力，但他們用最樸素的方式——手機(jī)拍攝、口耳相傳、社交媒體發(fā)布——將那些可能被忽略的瞬間，呈現(xiàn)在大眾視野。
這些“吃瓜”內(nèi)容，包羅萬(wàn)象?？赡苁且欢谓诸^爭(zhēng)執(zhí)的視頻，揭示了人與人之間的沖突與無(wú)奈；可能是一張不尋常的街景照片，引發(fā)了對(duì)城市規(guī)劃或環(huán)境問(wèn)題的討論；也可能是某個(gè)偶遇的事件，展現(xiàn)了人性的光輝或陰暗。它們真實(shí)、鮮活，沒(méi)有經(jīng)過(guò)過(guò)度的包裝和修飾，因此往往具有強(qiáng)大的生命力和話(huà)題性。
在信息爆炸的時(shí)代，人們對(duì)于真實(shí)、未經(jīng)雕琢的??內(nèi)容有著天然的渴望，“51吃瓜朝??陽(yáng)群眾”恰好滿(mǎn)足了這種需求。
這種現(xiàn)象的興起，離不開(kāi)智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。人人都是信息的生產(chǎn)者，人人也都是信息的消費(fèi)者。過(guò)去，新聞的傳播渠道相對(duì)封閉，信息的獲取需要通過(guò)官方媒體或?qū)I(yè)記者。而現(xiàn)在，一個(gè)普通人，只要拿出手機(jī)，就能記錄下眼前發(fā)生的一切，并通過(guò)微信、微博、抖音等??平臺(tái)迅速傳??播??。
這種去中心化的信息傳播模式，讓“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”有了施展的空間。他們不??再是信息的被動(dòng)接收者，而是信息的主動(dòng)創(chuàng)造者。
“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”的出現(xiàn)，也并非全然是積極的??。在享受信息傳??播便利的也伴隨著一些值得深思的問(wèn)題。首先是信息真實(shí)性的辨別。在海量的信息洪流中，并非所有內(nèi)容都經(jīng)過(guò)核實(shí)，有時(shí)甚至是未經(jīng)證實(shí)的傳言或帶有偏見(jiàn)的敘述。這就需要每一個(gè)接收信息的人，都具備一定的媒介素養(yǎng)，能夠?qū)徤鞯嘏袛嘈畔⒌??來(lái)源和可靠性，而不是盲目地跟隨和傳播。
其次是隱私的邊界。當(dāng)一個(gè)普通人拿起手機(jī)拍攝時(shí)，他可能無(wú)意中侵犯了他人的隱私。無(wú)論是街頭爭(zhēng)執(zhí)還是私人聚會(huì)，當(dāng)這些畫(huà)面被公之于眾時(shí)，當(dāng)事人可能會(huì)面臨二次傷害。如何平衡公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)，是“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”現(xiàn)象背后一個(gè)繞不開(kāi)的倫理困境。法律法規(guī)對(duì)此也有一定的約束，但如何在實(shí)踐中落地，如何讓公眾在享受傳??播的自由時(shí)，也意識(shí)到應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，還有很長(zhǎng)的路要走。
這種現(xiàn)象也折射出社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的某種缺失。當(dāng)部分公民愿意主動(dòng)站出來(lái)，通過(guò)自己的方式去記錄和揭露問(wèn)題時(shí)，也可能意味著現(xiàn)有的監(jiān)督體系存在不足。公民的參與，是一種對(duì)社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)，但也需要引導(dǎo)和規(guī)范，使其真正成為促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的力量，而不是流于表面或演變成“圍觀”的狂歡。
總而言之，“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”是一種復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象，它既是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，也反映了都市人的生活狀態(tài)和信息獲取方式的變遷。他們用自己的方式，為原本沉寂的城市生活增添了許多“談資”，也提供了另一種視角的審視。理解這一現(xiàn)象，需要我們看到其背后蘊(yùn)含的活力和機(jī)遇，同時(shí)也需要警惕其潛在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”的出現(xiàn)，不僅僅是普通人的一次次“記錄”，更是他們對(duì)信息傳播方式的??一次集體“再創(chuàng)??造”。他們手持手機(jī)，如同一個(gè)個(gè)移動(dòng)的“放大鏡”，將日常生活中那些容易被忽略的細(xì)節(jié)，甚至是那些被刻意掩蓋的真相，放大呈??現(xiàn)在大眾面前。但與此他們手中的手機(jī)，又可能是一面帶有“濾鏡”的鏡子，折射出信息傳播中復(fù)雜的人性與社會(huì)心理。
從“放大鏡”的功能來(lái)看，“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”無(wú)疑扮演了重要的社會(huì)角色。他們打破了信息壁壘，讓原本只在特定圈層流傳的事件，迅速成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。例如，一些發(fā)生在隱秘角落的違法行為、不公遭遇，可能因?yàn)橐粋€(gè)偶然被拍下的視頻，而得到曝光，從而引發(fā)輿論關(guān)注，推動(dòng)相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查，最終獲得公正的處理。
這種力量，是傳統(tǒng)監(jiān)督渠道難以比擬的??，它是一種來(lái)自民間的、自發(fā)性的監(jiān)督力量，其威力不容小覷。
這些“吃瓜”內(nèi)容也豐富了大眾的精神文化生活。在快節(jié)奏的都市生活中，人們需要一些“調(diào)味劑”來(lái)緩解壓力，而那些充滿(mǎn)戲劇性、趣味性，或是令人啼笑皆非的街頭場(chǎng)景，恰好滿(mǎn)足了這種需求。它們提供了一種“圍觀”的樂(lè)趣，一種“看熱鬧不嫌事大”的心理投射，同時(shí)也讓人們?cè)趧e人的??故事中，找到共鳴，或從中汲取教訓(xùn)。
這種傳播，雖然帶有娛樂(lè)屬性，但也在某種程度上，讓都市生活變得更加生動(dòng)和立體。
我們也不能忽視“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”手中那面“濾鏡”的作用。信息傳播并非總是客觀公正的，它常常受到傳播者主觀意愿、情感傾向、甚至是商業(yè)利益的影響。當(dāng)一個(gè)事件被“吃瓜群眾”捕捉并傳播時(shí)，往往會(huì)經(jīng)過(guò)一層或多層的“二次加工”。這層加工，可能體現(xiàn)在視頻的剪輯上，可能體現(xiàn)在配文的引導(dǎo)上，也可能體現(xiàn)在評(píng)論區(qū)的解讀上。
例如，一個(gè)簡(jiǎn)單的交通糾紛，在不同的“吃瓜群眾”手中，可能會(huì)被解讀出截然不同的故事。有的可能側(cè)重于一方的委屈，有的可能偏向于另一方的魯莽。如果恰好遇到的是一些別有用心的人，他們甚至?xí)室馔崆聦?shí)，制造虛假信息，達(dá)??到某種目的。這種“濾鏡”效應(yīng)，使得信息的真實(shí)性變得更加復(fù)雜，要求接收者具備更強(qiáng)的辨別能力。
更深層次地看，“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”的現(xiàn)象，也反映了當(dāng)代社會(huì)的一種“圍觀文化”的盛行。一方面，人們樂(lè)于分享和傳播信息，渴望參與到公共話(huà)題的討論中，這體現(xiàn)了一種公民意識(shí)的覺(jué)醒。但另一方面，這種參與有時(shí)也流于表面，成為一種“鍵盤(pán)俠”式的狂歡，缺乏深入的思考和建設(shè)性的意見(jiàn)。
當(dāng)一個(gè)事件被過(guò)度消費(fèi)，當(dāng)事人被推到輿論的風(fēng)口浪尖，而最終并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的??解決，甚至被遺忘，這種“吃瓜”的熱情，就可能變成一種情緒的宣泄，而非真正的監(jiān)督和改進(jìn)。
從傳播學(xué)角度來(lái)看，“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”的興起，也促使我們重新思考信息傳播的“權(quán)力”問(wèn)題。在過(guò)去，媒體掌握著信息傳播的主導(dǎo)權(quán)，而現(xiàn)在，這種權(quán)力正在向個(gè)體分散。這無(wú)疑是一種進(jìn)步，但如何引導(dǎo)這種分散的權(quán)力，使其朝著積極的方向發(fā)展，是擺??在我們面前的重要課題。
這需要社會(huì)各方共同努力，包括加強(qiáng)對(duì)公民的媒介素養(yǎng)教育，完善信息發(fā)布的監(jiān)管機(jī)制，以及鼓勵(lì)更多有價(jià)值、有深度的內(nèi)容生產(chǎn)??。
總而言之，“51吃瓜朝陽(yáng)群眾”是一個(gè)極具時(shí)代特征的群體，他們是都市生活中跳動(dòng)的“脈搏”，也是信息傳播鏈條上不可忽視的一環(huán)。他們的存??在，既帶來(lái)了信息傳播的活力和透明度，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。理解他們，就是理解當(dāng)代都市人的生活狀態(tài)，理解信息傳播的新模式，以及在信息洪流中，我們?nèi)绾伪３智逍训念^腦，辨別真?zhèn)?，做出明智的判斷?/p>
他們是都市叢林里的“無(wú)處不在”觀察者，他們的??每一次“吃瓜”，都在描繪著我們這個(gè)時(shí)代的獨(dú)特圖景。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心