證券之星
蔡英文
2026-02-20 08:50:25
你是否曾在大銀幕前，對(duì)著一串神秘的字母組合——“aaaaa級(jí)”——感到一頭霧水？“這到底是什么意思？是代表電影的質(zhì)量高到爆棚，還是暗示著某種只有業(yè)內(nèi)人士才懂的潛規(guī)則？”這樣的疑問(wèn)，恐怕不止你一個(gè)人有。在光怪陸離的電影世界里，評(píng)級(jí)系統(tǒng)就像一個(gè)隱形的過(guò)濾器，試圖為觀眾提供觀影的參考，但有時(shí)，它卻成為了一個(gè)比電影本身更令人費(fèi)解的謎題。
我們常常聽到“aaaaa級(jí)”這樣的說(shuō)法，尤其是在一些網(wǎng)絡(luò)論壇或者影評(píng)文章中，它似乎被賦予了一種至高無(wú)上的地位，仿佛擁有了這個(gè)標(biāo)簽，電影就等于擁有了免死金牌，可以堂而皇之地登上神壇。當(dāng)你試圖去尋找一個(gè)官方的、權(quán)威的解釋時(shí)，卻常常發(fā)現(xiàn)自己陷入了信息碎片化的泥沼。
究竟是誰(shuí)創(chuàng)造了“aaaaa級(jí)”這個(gè)概念？它背后又隱藏著怎樣的??評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？
事實(shí)是，在大多數(shù)主流的電影評(píng)級(jí)體系中，并沒(méi)有一個(gè)被??廣泛認(rèn)可的、叫做“aaaaa級(jí)”的評(píng)級(jí)。這并非是說(shuō)，高品質(zhì)的電影就不存在，而是說(shuō)，這種“aaaaa級(jí)”的表述，更像是一種民間智慧的產(chǎn)物，或者是一種對(duì)電影極高評(píng)價(jià)的口語(yǔ)化表達(dá)。它可能源于早期一些電影營(yíng)銷的宣傳語(yǔ)，也可能是在影迷圈子里流傳??開來(lái)的“黑話”，用以形容那些在藝術(shù)、技術(shù)、敘事、表演等各方面都達(dá)到了登峰造menjadikan的作品。
但正是這種模糊性，反而讓“aaaaa級(jí)”擁有了某種神秘的吸引力。它不像“奧斯卡最佳影片”那樣有明確的頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)，也不像“豆瓣評(píng)分9.0”那樣有具體的數(shù)字支撐，它是一種更為主觀、更具煽動(dòng)性的??評(píng)價(jià)。它代表著一種“超越一切”的肯定，一種“無(wú)法挑剔”的贊美。
當(dāng)我們深入探討電影評(píng)級(jí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的“好”或“不好”的??二元對(duì)立。不同的國(guó)家和地區(qū)，擁有自己獨(dú)特的評(píng)級(jí)體系，它們各自承擔(dān)著不同的社會(huì)功能。例如，美國(guó)的MPAA（美國(guó)電影協(xié)會(huì)）評(píng)級(jí)系統(tǒng)，以G、PG、PG-13、R、NC-17等??字母組合，為家長(zhǎng)提供了關(guān)于電影內(nèi)容適宜性的??指導(dǎo)，以幫助他們決定孩子是否適合觀看。
而像中國(guó)的電影分級(jí)制度，雖然仍在探索和完善中，但其目標(biāo)也是為了引導(dǎo)觀眾，區(qū)分不同年齡段和心理承受能力的群體，選擇適合自己的影片。
這些官方的評(píng)級(jí)系統(tǒng)，雖然可能不如“aaaaa級(jí)”那樣令人心潮??澎湃，但它們背后有著一套相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目剂浚热鐚?duì)暴力、性、語(yǔ)言、毒品等??內(nèi)容的程度進(jìn)行分析和界定。它們的目的是為了規(guī)范市場(chǎng)?，保護(hù)未成年人，同時(shí)也為成年觀眾提供必要的指引。
當(dāng)有人在提到“aaaaa級(jí)”時(shí)，他可能是在表達(dá)一種強(qiáng)烈的個(gè)人喜好，認(rèn)為這部電影達(dá)到了他心目中的最高標(biāo)準(zhǔn)；也可能是在引用一種流傳甚廣的、對(duì)某些電影的“江湖評(píng)價(jià)”。但無(wú)論如何，這種說(shuō)法本身，都帶有一定的“戲謔”和“夸張”的成分。
值得深思的是，為何“aaaaa級(jí)”會(huì)如此深入人心？這或許也反映了觀眾對(duì)于“好電影”的渴望，以及對(duì)于一種簡(jiǎn)單直接的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的需求。在信息爆炸的時(shí)代，觀眾需要更便捷的方式來(lái)篩選海量的電影資源，而一個(gè)響亮的、具有辨識(shí)度的標(biāo)簽，自然容易被接受和傳??播。
但我們也要警惕，過(guò)度依賴這種模糊的、缺乏官方支撐的評(píng)價(jià)，可能會(huì)讓我們錯(cuò)過(guò)一些同樣優(yōu)秀但未被冠以“aaaaa級(jí)”之名的電影。評(píng)判一部電影的好壞，最終還是需要觀眾自己動(dòng)用獨(dú)立的思考，結(jié)合自己的觀影體驗(yàn)和鑒賞能力。
在這個(gè)part，我們初??步揭開了“aaaaa級(jí)”的神秘面紗，它并非一個(gè)官方的、標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)級(jí)，而更多是一種對(duì)電影極高評(píng)價(jià)的民間表達(dá)。電影評(píng)級(jí)的世界遠(yuǎn)不止于此。在下一個(gè)part，我們將深入探討那些更具實(shí)際意義的評(píng)級(jí)體系，比??如“aabb”和“aa”到底是什么，它們?cè)陔娪霸u(píng)級(jí)中扮演著怎樣的角色，以及我們?cè)撊绾卫斫夂瓦\(yùn)用這些信息，成為一個(gè)更明智的觀影者。
aabb與aa：解讀電影評(píng)級(jí)體系的“潛規(guī)則”與“真實(shí)意義”
在上一part，我們對(duì)“aaaaa級(jí)”這個(gè)流傳甚廣但缺乏官方認(rèn)證的說(shuō)法進(jìn)行了初步的探索。今天，我們將把目光聚焦到那些更具實(shí)際操作意義的電影評(píng)級(jí)體系，特別是那些常常??在一些評(píng)級(jí)討論中出現(xiàn)的“aabb”和“aa”等標(biāo)識(shí)，試圖揭開它們背后的真實(shí)含義，以及它們?cè)趲椭覀冞x擇影片時(shí)所能發(fā)揮的作用。
我們需要明確一個(gè)概念：大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都有自己的官方電影評(píng)級(jí)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)通常使用字母和數(shù)字的組合來(lái)表示影片的內(nèi)容適宜性，而不是像“aabb”或“aa”這樣的表述。例如，在美國(guó)，我們熟悉的??是MPAA的G（老少皆宜）、PG（建議家長(zhǎng)指導(dǎo)）、PG-13（建議13歲以上觀眾）、R（限制級(jí)，17歲以下需家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人陪同）和NC-17（17歲以下禁止觀看）。
在英國(guó)，BBFC（英國(guó)電影分級(jí)委員會(huì)）使用U、PG、12A、15、18等分級(jí)。
“aabb”和“aa”究竟從何而來(lái)？它們并非來(lái)自官方的電影評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，而是更多地出現(xiàn)在一些非官方的影評(píng)網(wǎng)站、論壇，甚至是某些特定類型的電影的愛好者圈子里。它們更像是一種“行話”，一種約定俗成的表達(dá)方式，用來(lái)對(duì)電影的某些特質(zhì)進(jìn)行更細(xì)致的描述。
“aa”這個(gè)說(shuō)法，在某些語(yǔ)境下，可能被用來(lái)指代“adultsonly”（僅限成人）或者“adultaudience”（成??人觀眾）。這通常意味著影片中包含成??人化的內(nèi)容，比如露骨的性描寫、強(qiáng)烈的暴力、粗俗的語(yǔ)言，或者復(fù)雜的成人主題，因此不適合未成年人觀看。
它并非一個(gè)官方分級(jí)，但傳遞的信息與R級(jí)或NC-17級(jí)有相似之處，即影片的內(nèi)容可能觸??及了未成年人難以理解或承受的領(lǐng)域。
而“aabb”，這個(gè)說(shuō)法就更加模糊和難以捉摸了。它可能來(lái)自于早期一些網(wǎng)站的用戶自定義標(biāo)簽，也可能是在特定亞文化群體中產(chǎn)生的“?！?。一種可能的解釋是，它可能是一種對(duì)“aa”的進(jìn)一步細(xì)化，或者是一種“翻倍??”的表達(dá)，意在強(qiáng)調(diào)影片的成人化程度更高，或者內(nèi)容更加極端、前衛(wèi)。
例如，在某些情況下，“aabb”可能被用來(lái)形容那些在藝術(shù)表達(dá)上極具挑戰(zhàn)性，包含大量裸露、暴力或性行為，并且可能引發(fā)爭(zhēng)議的影片。但這僅僅是一種猜測(cè)，因?yàn)椤癮abb”本身并沒(méi)有一個(gè)被廣泛接受的、統(tǒng)一的定義。
理解這些非官方的標(biāo)簽，關(guān)鍵在于結(jié)合它們出現(xiàn)的具體語(yǔ)境。當(dāng)你在某個(gè)影評(píng)網(wǎng)站或者論壇上看到“aabb”或“aa”的描述時(shí)，不??妨：
查看上下文：觀察這些標(biāo)??簽出現(xiàn)在什么樣的討論中，周圍的評(píng)論是如何解釋這些詞語(yǔ)的。參考其他信息：結(jié)合影片的官方評(píng)級(jí)（如果存在）、影片簡(jiǎn)介、預(yù)告片以及其他觀眾的評(píng)價(jià)，來(lái)綜合判斷影片的內(nèi)容。關(guān)注內(nèi)容類型：了解這些標(biāo)簽通常與哪些類型的內(nèi)容相關(guān)聯(lián)。
例如，“aa”很可能暗示著影片的性或暴力元素會(huì)比較突出。謹(jǐn)慎對(duì)待：由于這些標(biāo)簽缺乏官方的權(quán)威性和統(tǒng)一性，因此在參考時(shí)應(yīng)保持一定的審慎態(tài)度，避免過(guò)度解讀。
事實(shí)上，電影評(píng)級(jí)體系的出現(xiàn)，其核心目的是為了幫助觀眾做出更明智的觀影選擇。無(wú)論是一個(gè)模糊的“aaaaa級(jí)”，還是一個(gè)帶有猜測(cè)色彩的“aabb”或“aa”，它們都反映了觀眾對(duì)于影片內(nèi)容和質(zhì)量的關(guān)注。
真正的觀影達(dá)人，并非僅僅追逐那些被冠以“高評(píng)價(jià)”標(biāo)簽的影片，而是能夠根據(jù)自己的興趣、喜好和接受程??度，去理解和運(yùn)用各種信息。這包括：
了解官方評(píng)級(jí)：熟悉你所在地區(qū)或目標(biāo)市場(chǎng)的官方電影評(píng)級(jí)系統(tǒng)，并理解每個(gè)級(jí)別的??含義。閱讀詳細(xì)簡(jiǎn)介：仔細(xì)閱讀影片的劇情簡(jiǎn)介、演員陣容、導(dǎo)演信息，以及關(guān)于影片主題和風(fēng)格的描述。參考多元評(píng)價(jià)：瀏覽不同來(lái)源的影評(píng)，包??括專業(yè)影評(píng)人和普通觀眾的評(píng)價(jià)，但要保持獨(dú)立思考，不被單一的聲音所左右。
關(guān)注預(yù)告片和片段：觀看影片的預(yù)告片和一些剪輯片段，可以直觀地了解影片的畫面風(fēng)格、節(jié)奏和大致氛圍。審視個(gè)人偏好：最重要的是，要了解自己的觀影偏好。你喜歡什么樣的故事？你對(duì)畫面、情節(jié)、表演的側(cè)重點(diǎn)是什么？你對(duì)影片中的??敏感內(nèi)容（如暴力、性、政治觀點(diǎn)）的接受程度如何？
最終，無(wú)論是“aaaaa級(jí)”的無(wú)限贊譽(yù)，還是“aabb”或“aa”的模糊指向，它們都只是提供了一種參考。真正的電影體驗(yàn)，來(lái)自于你走進(jìn)影院（或打開流媒體）的那一刻，與影片進(jìn)行的一次深入的對(duì)話。掌握評(píng)級(jí)體系的知識(shí)，是為了讓你更好地開啟這段對(duì)話，而不是被標(biāo)簽所束縛。
讓每一次觀影，都成為一次主動(dòng)的、充滿樂(lè)趣的探索之旅。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心