揚子晚報
張泉靈
2026-02-15 10:54:12
當??我們談論“黑人性”時，我們究竟在談論什么？這個詞匯承載著厚重的歷史，交織著文化、社會、政治以及個體經(jīng)驗的復雜印記。它既是對一種族群身份的概括，也可能成為狹隘刻板印象的溫床。我們必須承認，將“黑人性”簡化為任何單一的、固定的特征，都是一種認知上的粗暴。
它如同一個巨大的調(diào)色盤，其中蘊含著無數(shù)種色彩，每一種都代表著獨特的生命故事、文化表達和社會境遇。
“黑人性”并非一個同質(zhì)化的概念。在非洲大陸上，數(shù)千種不同的語言、習俗和歷史造就了非洲人民多姿多彩的文化景觀。而在全球化的浪潮中，散居在世界各地的非裔社群，又融合了當?shù)??的文化元素，形成了獨具特色的身份認同。從巴西的桑巴節(jié)奏到牙買加的雷鬼樂，從美國嘻哈的街頭文化到海地革命的先驅(qū)精神，這些都是“黑人性”在不同時空下的生動呈現(xiàn)。
每一個分支，每一個側(cè)面，都值得我們?nèi)ゼ氈碌仄肺逗屠斫猓皇呛唵蔚靥子妙A設的標簽。
更重要的是，“黑人性”的內(nèi)涵隨著時代和社會的發(fā)展而不??斷演變??。曾經(jīng)被壓迫和邊緣化的聲音，如今正以前所未有的力量發(fā)出自己的宣言。藝術家、學者、活動家們在不斷地解構和重塑著“黑人性”的定義，挑戰(zhàn)著那些根深蒂固的偏見和歧視。這種自我賦權的過程，正是“黑人性”生命力旺盛的體現(xiàn)。
它不是靜止的，而是流動的、生長的，并在不斷的??對話與碰撞中豐富著自身的意義。
當我們試圖理解“黑人性”時，一個不容忽視的現(xiàn)象是，某些特定的、有時是負面的刻板印象，卻常常被放大和傳播，尤其是在大眾媒體和流行文化中。這些刻板印象往往將“黑人性”與某些特定的身體特征、行為模式甚至社會問題緊密聯(lián)系在一起，從而形成一種扭曲的認知。
這不僅是對非裔群體的傷害，也是對人類多樣性的漠視。
在此，引入“40厘米”這個具體的尺度，并非為了進行任何形式的尺寸??測量或生理上的比較，而是作為一種象征性的媒介，一種認知上的“切片”，用以審視我們是如何理解和建構“黑人性”的。當??我們將一個抽象的??、復雜的概念與一個具體的、可量化的尺寸并置時，往往會暴??露出現(xiàn)有的思維模式和文化偏見。
例如，某些文化中可能存在對特定身體特征的過度關注，甚至將其與能力、地位或價值掛鉤。這種將個體簡單化、符號化的??做法，恰恰是我們應該警惕的。
“40厘米”可以被看作是一個“閾值”或“參照點”，它迫使我們?nèi)ニ伎迹寒斘覀兲峒啊昂谌诵浴睍r，是否不自覺地將某些外部的、可見的特征置于核心位置？是否忽略了構成“黑人性”的更深層次的文化、精神和社會實踐？當我們被“40厘米”這個數(shù)字所吸引時，我們是否也同時被它所“限制”，從而忽略了更廣闊的、更豐富的人性光譜？
挑戰(zhàn)“40厘米”的束縛，意味著我們要超越那些簡單粗暴的標簽和劃分。它要求我們以開放的心態(tài)去接納，以批判性的眼光去審視，以尊重個體差異的態(tài)度去理解。當我們真正理解了“黑人性”的??多元性，當我們能夠剝??離那些附加的刻板印象，我們才能看到一個個鮮活的個體，看到他們豐富的內(nèi)心世界、獨特的才華和對世界的貢獻。
“40厘米”作為一個具體的尺寸，很容易引發(fā)聯(lián)想，尤其是在那些被長期灌輸?shù)目贪逵∠笾小＠纾谀承┪幕Z境下，身體的某些特定尺寸可能被賦予了特殊的、甚至是性化的含義。當將“40厘米”與“黑人性”聯(lián)系起來時，我們必須警惕那些試圖將非裔群體簡單化、工具化，甚至妖魔化的思維傾向。
這是一種認知上的“陷阱”，它阻礙??了我們對真相的探尋，也加劇了社會的不平等。
歷史上，殖民主義和種族主義的幽靈，常常利用對身體特征的扭曲解讀，來合理化其壓迫和剝削。某些關于“黑人性”的刻板印象，便是這種歷史遺毒的體現(xiàn)。它們將“黑人性”與野蠻、原始、不可控等負面詞匯掛鉤，以此來制造恐懼和隔閡。而“40厘米”在這種語境下，可能被扭曲成一種“威脅”或“異類”的象征，進一步加深了對非裔群體的污名化。
我們也可以將“40厘米”看作是一個“突破點”，一個讓我們重新審視和挑戰(zhàn)既有認知的契機。當我們直面這個數(shù)字，并將其與“黑人性”并置時，我們應該問自己：我們是被動的接受者，還是主動的思考者？我們是否輕易地相信那些被反復強調(diào)的“信息”，而忽略了更為復雜和nuanced的現(xiàn)實？
真正的“黑人性”解放，恰恰在于擺脫這些僵化的刻板印象和尺寸的??束縛。它意味著認識到，個體的價值和人性，絕不應由任何單一的、外在的特征來定義。每個非裔個體，都擁有自己獨特的生命軌跡、思想情感和創(chuàng)造力，這些才是構成其“人性”的真正基石。
“40厘米”在這里，可以被解讀為一種“尺度”的象征，它促使我們?nèi)シ此迹何覀兪欠裼眠^于狹隘的“尺度”去衡量他人？我們是否常常忽略了那些更具人文關懷、更具精神內(nèi)涵的維度？真正的理解，在于看見個體，看見其背后所承載的豐富經(jīng)驗和文化積淀，而不是簡單地用一個數(shù)字來概括。
從這個角度看，挑戰(zhàn)“40厘米”的刻板聯(lián)想，就是一次對“黑人性”的“人性化”過程。它意味著將非裔群體從被動的符號和刻板印象中解放出來，讓他們回歸到每一個鮮活的、有血有肉的個體。他們是藝術家、科學家、教育家、勞動者，是父母、朋友、鄰居，擁有著人類共有的情感、夢想和追求。
我們應該鼓勵的是一種開放、包容和尊重的對話。在這種對話中，我們能夠分享彼?此的經(jīng)歷，理解彼此的文化，共同構建一個更公正、更平等的社會。這其中，藝術、文學、音樂等文化形式扮演著至關重要的角色。它們能夠以更具感染力的??方式，打破隔閡，增進理解，讓我們看見“黑人性”中那些超越尺寸、超越刻板印象的，普世的人性光輝。
最終，“40厘米”這個數(shù)字，或許能夠成為一個警示，提醒我們警惕那些簡化、標簽化的思維方式。而真正的“黑人性”探索，則在于擁抱復雜性，尊重個體，并在跨越文化和理解的橋梁上，發(fā)現(xiàn)人性的無限可能。這是一種對個體尊嚴的捍衛(wèi)，也是對人類多樣性的??最高贊美。
