上游新聞
吳志森
2026-02-18 12:34:35
近年來，人工智能（AI）的飛速發(fā)展，如同科幻小說中的情節(jié)般，正以前所未有的速度滲透進我們生活的方方面面。從智能家居到自動駕駛，再到如今引人矚目的“AI換臉”技術(shù)，AI的??能力邊??界不斷被拓展。而當這項技術(shù)與家喻戶曉的明星——鞠婧祎相結(jié)合時，“鞠婧祎AI換臉”這一話題便如同一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，引發(fā)了廣泛的關(guān)注與討論。
“鞠婧祎AI換臉”之所以能夠引起如此大的轟動，其背后強大的技術(shù)支撐是關(guān)鍵。這項技術(shù)通常被稱為“深度偽造”（Deepfake），它利用深度學(xué)習(xí)算法，特別是生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GANs）。簡單來說，GANs包含兩個核心部分：生成器（Generator）和判別器（Discriminator）。
生成器負責(zé)創(chuàng)造虛假的圖像或視頻，而判別器則負責(zé)辨別這些圖像或視頻的真?zhèn)巍烧咴谙嗷ゲ┺闹胁粩噙M步，生成??器逐漸能夠制造出越來越逼真的假象，而判別器也越來越難以區(qū)分真?zhèn)巍?/p>
對于“鞠婧祎AI換臉”，過程大致是這樣的：需要收集大量的鞠婧祎的圖像和視頻素材，包??括不同角度、表情和光照條件下的面部信息。還需要目標視頻（即想要將鞠婧祎的??臉換上去的視頻）中的人物面部信息。然后，AI模型會學(xué)習(xí)鞠婧祎的面部特征，包括五官的形狀、比例、皮膚紋理、表情習(xí)慣等，并將其與目標視頻中的人物進行匹配和融合。
通過大量的訓(xùn)練，AI能夠生成一段新的視頻，其中鞠婧祎的面部特征被精確地“移植”到目標視頻的??人物臉上，同時保持原視頻的表情、動作和光影效果，達到以假亂真的地步。
這項技術(shù)的門檻在不斷降低，曾經(jīng)需要專業(yè)的AI研究團隊和強大的計算資源才能完成的任務(wù)，如今借助開源的AI模型和更易于使用的軟件，普通人也可能進行嘗試。這無疑加速了AI換臉技術(shù)的傳播，也帶來了新的挑戰(zhàn)。
當“鞠婧祎AI換臉”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳時，公眾的反應(yīng)是復(fù)雜且多樣的。一方面，不少人對AI技術(shù)的強大感到驚嘆，認為這是一種新穎的娛樂方式，甚至可能為未來的影視制作、游戲開發(fā)帶來新的可能性。例如，有人設(shè)想，未來或許可以利用這項技術(shù)，讓已故的演員“重返銀幕”，或者讓觀眾在游戲中與自己喜歡的??明星進行互動。
這種對科技進步的樂觀期待，是人類探索未知、擁抱創(chuàng)新的本??能體現(xiàn)。
另一方面，更多的是對這項技術(shù)的擔(dān)憂和不安。這種擔(dān)憂主要集中在以下幾個方面：
侵犯肖像權(quán)與隱私：無論是否出于商業(yè)目的，未經(jīng)本人同意，擅自使用他人肖像進行AI換臉，無疑侵犯了其肖像權(quán)。對于公眾人物而言，這更是對其個人形象和隱私的直接挑戰(zhàn)。鞠婧祎作為一位備受關(guān)注的明星，她的形象具有很高的商業(yè)價值，未經(jīng)授權(quán)的換臉行為可能損害她的商業(yè)利益和個人聲譽。
虛假信息的傳播與信任危機：AI換臉技術(shù)可以制造出極其逼真的虛假視頻，這為“深度偽造”的濫用打開了方便之門。不良分子可能利用這項技術(shù)制造虛假新聞、誹謗他人、進行網(wǎng)絡(luò)詐騙，甚至制造政治謠言，嚴重擾亂社會秩序，破壞社會信任。當人們無法辨別視頻的真?zhèn)螘r，對信息來源的信任度將大幅下降，可能導(dǎo)致“眼見不一定為實”的普遍困境。
對藝術(shù)創(chuàng)作與原創(chuàng)性的沖擊：雖然AI換臉技術(shù)可能為影視創(chuàng)作帶來新的工具，但過度依賴或濫用，也可能對原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)構(gòu)成??威脅。如果合成內(nèi)容可以輕易地復(fù)制和模仿現(xiàn)有明星的形象和表演，可能會削弱對原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作的投入和激勵。倫理道德的拷問：這種技術(shù)是否應(yīng)該被無限制地使用？在追求技術(shù)進步的我們?nèi)绾谓缍ā昂侠硎褂谩迸c“非法濫用”？如何在保護個人權(quán)益和促進技術(shù)發(fā)展之間找到平衡點？這些都是需要社會深入思考的倫理問題。
“鞠婧祎AI換臉”事件，不??僅僅是一個技術(shù)應(yīng)用的個例，它更像是一個警鐘，提醒我們，在享受AI帶來的便利與可能性的也必??須正視其潛在的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。對于公眾人物而言，他們的形象不僅僅是個人資產(chǎn)??，更是被公眾所熟知和喜愛的符號，如何保護好這些符號不被濫用，是技術(shù)發(fā)展必須面對的課題。
“鞠婧祎AI換臉”的爭議，只是冰山一角，它折射出AI換臉技術(shù)在未來可能帶來的更廣泛影響。這項技術(shù)并非洪水猛獸，也非萬能良藥，其發(fā)展軌跡與應(yīng)用前景，很大程度上取決于我們?nèi)绾卫斫狻⒁龑?dǎo)和規(guī)制它。
盡管存在爭議，但我們也不能忽視AI換臉技術(shù)在娛樂和創(chuàng)意領(lǐng)域的積極潛力。
影視特效的革命：在電影制作中，AI換臉可以極大地降低特效制作的成本和時間。例如，可以用來修復(fù)老電影的畫面，讓已故演員“重現(xiàn)”銀幕，或者在不改變演員原有表演的情況下，修改其面部特征以適應(yīng)角色需要。想象一下，未來一部歷史劇，演員不必??再進行復(fù)雜的化妝來扮演不同時代的人物，AI可以輕松地將他們的臉轉(zhuǎn)化為符合時代背景的??形象。
個性化娛樂體驗：游戲和虛擬現(xiàn)實（VR）領(lǐng)域也將受益匪淺。玩家或許能夠?qū)⒆约旱拿娌刻卣鳌爸踩搿庇螒蚪巧蛘吲c自己喜歡的明星的AI虛擬形象進行更真實的互動。這種高度個性化的娛樂體驗，將是前所未有的。輔助創(chuàng)作與教育：AI換臉還可以作為一種強大的輔助創(chuàng)作工具，幫助設(shè)計師、藝術(shù)家快速生成不同風(fēng)格的形象，甚至可以用于制作教育內(nèi)容，例如，讓歷史人物“講述”自己的故事，增強學(xué)習(xí)的趣味性和沉浸感。
要實現(xiàn)AI換臉技術(shù)的“光明面”，必須有效地應(yīng)對其帶來的挑戰(zhàn)。這需要多方面的共同努力：
技術(shù)層面的“鑒別器”：隨著“造假”技術(shù)的??進步??，與之相對的“鑒別”技術(shù)也必須不斷發(fā)展。研究人員正在開發(fā)更先進的AI算法，用于檢測深度偽造視頻，識別細微的像素差異、不自然的表情或動作。例如，通過分析視頻中光影的變化、眼球的??運動、甚至心跳的微小跡象來判斷視頻的真實性。
建立權(quán)威的真?zhèn)舞b別平臺和標準，將是抵御虛假信息傳播的重要屏障。法律法規(guī)的??完善：現(xiàn)有法律法規(guī)在面對AI換臉這樣的新技術(shù)時，可能存在滯后性。需要進一步明確肖像權(quán)、隱私權(quán)在AI時代的新界定，并出臺更具針對性的法律條文，嚴厲打擊非法使用AI換臉技術(shù)進行誹謗?、欺詐、傳播虛假信息等行為。
對AI技術(shù)的開發(fā)者和使用者，也應(yīng)明確其法律責(zé)任。例如，一些國家和地區(qū)已經(jīng)開始探索立法，要求對AI生成的內(nèi)容進行標記，以便公眾識別。倫理道德的引導(dǎo)與教育：技術(shù)的發(fā)展，最終是服務(wù)于人類社會的??。因此??，建立健全的倫理規(guī)范至關(guān)重要。這包括對AI研究者、開發(fā)者、以及普通用戶進行倫理教育，強調(diào)尊重個人隱私、保護他人權(quán)益的重要性。
鼓勵負責(zé)任的技術(shù)創(chuàng)新，避免技術(shù)被用于惡意目的。社會各界需要就AI換臉技術(shù)的邊界進行開放和持續(xù)的對話，形成廣泛的社會共識。平臺責(zé)任的強化：社交媒體平臺作為AI生成內(nèi)容傳播的重要渠道，其責(zé)任不容忽視。平臺應(yīng)加強內(nèi)容審核機制，利用技術(shù)手段識別和過濾虛假信息，并建立舉報和處??理機制，及時刪除侵權(quán)或有害的??AI生成內(nèi)容。
“鞠婧祎AI換臉”事件，如同一面鏡子，映照出AI技術(shù)發(fā)展中存在的機遇與挑戰(zhàn)。它讓我們看到了AI強大??的創(chuàng)造力，也讓我們警惕了其潛在的濫用風(fēng)險。對于公眾人物而言，他們的形象在數(shù)字時代變得更加脆弱，也更加需要法律和技術(shù)的雙重保護。
未來，AI換臉技術(shù)無疑將更加成熟，其應(yīng)用場景也將更加廣泛。我們不能因為潛在的風(fēng)險而因噎廢食，拒絕技術(shù)進步??。相反，我們應(yīng)該以更加開放的心態(tài)去擁抱它，同時保持高度的警惕，積極探索應(yīng)對之策。通過技術(shù)創(chuàng)新、法律完善、倫理引導(dǎo)以及各方協(xié)同，我們才能確保??AI換臉技術(shù)朝著有利于人類社會的方向發(fā)展，讓科技的光芒照亮我們共同的未來，而不??是被其陰影所籠罩。
這需要我們每一個人的共同努力，在享受科技帶來的??便利時，也承擔(dān)起守護數(shù)字世界秩序的責(zé)任。
