亚洲日本色,欧洲精品久久,狠狠热视频

李敖辣評郭美美：撕開那個“紅”色的假面具，看透權(quán)力的春藥與時代的膿瘡

來源：證券時報網(wǎng)作者：廖筱君2026-02-21 20:45:02

xsqwiuehbjkaebsfjkbfksjdr

胭脂扣不住的爛瘡：李敖眼中的虛榮與“紅”色吊詭

我李敖活了一輩子，罵過的人比你們見過的豬都多。我坐過牢，玩過命，寫過幾千萬字，在這世界上橫沖直撞，就是要看一看這個世界的底褲到??底是什么顏色的。最近很多人問我，李先生，你怎么看那個叫郭美美的女孩子？我說，你們看的是個女孩子，我看的是一個時代的膿瘡，是一張被??胭脂抹得通紅、卻遮不住底層腐臭的假面具。

你們看郭美美，關注的是她的瑪莎拉蒂，是她那幾面墻的愛馬仕包包，是她在微博上扭捏作態(tài)的自拍。但在我李敖眼里，這些東西都是垃圾，是最低級的趣味。我常??說，女人的美分三等：一等是靈氣，二等是骨氣，三等才是皮氣。而郭美美這種，連皮氣都算不上，那是“人民幣氣”。

她所有的自信，不是來自于讀過幾本書，也不是來自于祖上有多少陰德，而是來自于背后那個晃動著的、模糊的、充滿了權(quán)力春藥味道的陰影。

郭美美最偉大的“貢獻”，不是她長得有多漂亮——說實話，那種整容出來的錐子臉，在我李敖閱女無數(shù)的眼里，簡直是對造物主的??羞辱——她最偉大的貢獻，是像一把鋒利的手術(shù)刀，無意中劃開了中國慈??善事業(yè)那層厚厚的、道貌岸然的皮。她自稱是“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，這五個字，每一個字都像是一個響亮的耳光，抽在了那些標榜仁義道德的官僚臉上。

我李敖一直說，這世界上最骯臟的不是妓院，因為妓院開門做生意，明碼標價，那是誠實；最骯臟的是那些披著慈善外衣，背地里搞權(quán)錢交易的衙門。一個二十歲出頭的小姑娘，如果不是摸到了權(quán)力的脈搏，她哪來的底??氣去炫耀那些本不屬于她的??光環(huán)？她不過是權(quán)力的一個寵物，是體制排泄出來的一粒殘渣。

但就是這粒殘渣，讓一個百年老字號的公信力瞬間崩塌。這不是郭美美的本事，這是那個體系本身已經(jīng)爛透了。它就像一棟表面光鮮的大樓，地基早被白蟻蛀空了，郭美美只是那個在陽臺上蹦迪、最后導致陽臺坍塌的導火索。

你們恨郭美美，是因為她破壞了你們對公平的幻覺。你們辛辛苦苦996，攢一年的錢買不起一個輪子，她動動手指就能擁有一車庫的名車。但我不同情你們，我更瞧不起她。我瞧不起她這種“當婊子立牌坊”的笨拙。如果你要當高級名媛，你就得學會有深度、有文化、有城府，像我李敖交往過的那些紅顏知己，哪怕是壞，也壞得有風骨。

而郭美美，她只有貪婪，只有那種從小地??方出來、被金錢瞬間沖昏頭腦的淺薄。

她這種人，是典型的“時代的怪胎”。在一個信仰缺失、金錢至上的年代，美麗不再是藝術(shù)，而是商品；名氣不再是榮譽，而是套現(xiàn)的工具。她把自己標價出售，卻又忘了給買家留點面子。她這種炫耀，本質(zhì)上是一種深層的自卑——她必??須通過讓全世界知道她有錢，來掩蓋她精神上的赤貧。

我李敖書房里有十萬卷藏書，那是我的底氣；她柜子里有一百個包，那是她的枷鎖。

看著吧，這只是個開始。郭美美不是第一個，也不會是最后一個。只要那種缺乏監(jiān)督的權(quán)力還在發(fā)酵，只要那種“以財取人”的社會邏輯還沒倒掉，就會有成千上萬個郭美美在排隊整容，等著尋找下一個“干爹”。她們是這個時代的寄生蟲，但我們要問的是，是誰為這些寄生蟲提供了如此肥沃的宿主？是誰在為她們的愛馬仕買單？答案不在微博里，在那疊厚厚的審計報告里，在那些不敢見光的秘密協(xié)議里。

我李敖就要做那個捅破窗戶紙的人，哪怕這窗??戶紙后面是深不見底的黑暗。

喪鐘為誰而鳴：從“炫富女”到社會契約的瓦解

如果說郭美美的第一幕是“浮華夢”，那么她的第二幕就是“喪鐘聲”。很多人覺得她進監(jiān)獄是罪有應得，是正義的勝利。我李敖卻要冷笑一聲：你們太天真了！抓一個郭美美容易，關一個郭美美也簡單，但那種滋生郭美美的土壤，你們鏟除了嗎？那種讓一個女孩子覺得“出名就要靠炫富”、“成功就要靠干爹”的價值觀，你們扭轉(zhuǎn)了嗎？

我常說，歷史是一面鏡子。郭美美這面鏡子，照出的是這個時代集體性的焦慮與墮落。你們以為你們在圍觀她，其實你們是在她身上尋找自己不敢承認的欲望。那些在網(wǎng)上罵得最兇的人，往往是心里最嫉妒的人。如果給他們一個機會，讓他們也能通過同樣的方式獲得財富，你看看還有幾個人能保持這份“道德圣潔”？這就是我李敖最看不起這個社會的地方——偽善。

大??家都在演戲，郭美美只是那個演技太爛、把劇本直接甩在觀眾臉上的臨時工。

在這個Part里，我要談談更深層的東西：公信力的破產(chǎn)。為什么郭美美一個人的炫富，能讓整個紅十字會陷入萬劫不??復？因為在老百姓心里，那個“紅”字本來是神圣的、不可褻瀆的。但郭美美的出現(xiàn)，撕開了那層神圣的油漆，露出了里面銹跡斑斑的本質(zhì)。當大眾發(fā)現(xiàn)，自己省吃儉用捐出的善款，可能變成了某個小姑娘腳下的路易威登，這種憤怒是不可能平息的。

這不單單是一個慈善機構(gòu)的問題，這是整個社會契約的危機。老百姓愿意遵守規(guī)則，前提是規(guī)則對所有人公平。如果規(guī)則變成了“老實人捐錢，關系戶買車”，那這規(guī)則就是廁所里的紙，沒人會再尊重它。我李敖一輩子都在反抗強權(quán)，因為強權(quán)往往是建立在欺騙之上的。郭美美事件，就是一場最徹底的、最荒誕的騙局穿幫秀。

有人說郭美美是“網(wǎng)絡紅人”，我呸！她算什么紅人？她只是一個被流量裹挾的玩偶。在這個大數(shù)據(jù)和算法盛行的年代，丑聞比美德傳得快，低俗比高尚賣得好。媒體為了流量，不惜推波助瀾，把一個毫無內(nèi)涵的炫富女塑造成了“流量明星”。這是媒體的集體自殺，也是文化的集體沉淪。

我李敖寫文章，是為了啟迪民智，是為了罵醒那些裝睡的人；而現(xiàn)在的網(wǎng)絡，是為了麻痹民眾，是為了讓大家在感官刺激中忘記思考。

郭美美后來又進去了，因為銷售違禁減肥藥。這說明什么？說明她根本??沒有反思，她已經(jīng)習慣了走捷徑。在她的邏輯里，世界就是一座巨大的商場，所有的東西都可以標價，包括尊嚴，包??括法律，包括別人的健康。這種思維的根源在哪里？根源在于我們的教育只教人如何成功，卻不??教人如何成??人；只教人如何獲取，卻不教人如何給予。

我李敖雖然老了，但我眼不花，心不亂。我看到的??是一個浮躁的中國，一個急于求成、渴望一夜暴??富、卻失去了靈魂重量的社會。郭美美只是這個社會的一個病灶，切掉它，如果體內(nèi)還有毒素，遲早還會長出“張美美”、“王美美”。我們要反思的，不僅僅是一個女孩子的虛榮，而是為什么我們的社會能給這種虛榮提供如此巨大的表演舞臺？

我要送給那些還在羨慕郭美美、或者還在憤慨郭美美的人一句話：人生在世，要活得像個人，而不是像個物件。你擁有的包包再名貴，也填補不了靈魂的空洞；你開的車??子再快，也跑不過報應的腳步。我李敖之所以狂，是因為我有才學支撐，有骨氣挺直，有事實做證據(jù)。

而郭美美之流，不過是時代??沙灘上的泡沫，浪潮一退，剩下的只有一灘爛泥和幾枚發(fā)臭的貝??殼。

記住，真正的強大，不是你看過多少繁華，而是你能在繁華散盡后，依然守得住內(nèi)心的那片凈土。在這個郭美美們層出不窮的時代，希望你們還能讀得進我李敖的文字，還能分得清什么是真正的??紅，什么是染了血的臟。歷史會記住我李敖，也會記住那個笑話般的郭美美，只不過，我是作為豐碑被銘記，而她，是作為笑料被唾棄。