北京商報
何偉
2026-02-15 00:20:42
當“35秒剁人頭視頻”這樣的??字眼出現在網絡上時，它仿佛一顆投入平靜湖面的巨石，瞬間激起層層漣漪，并以驚人的速度向全球擴散。這種內容的出現，并??非偶然，而是網絡時代信息傳播機制與人類復雜心理交織作用下的必然結果。
我們必須承認，極端暴力場景本身就具有極強的??視覺沖擊力。人類天生對新奇、罕見、甚至帶有危險性的事物抱有一定程度的好奇心，而血腥、殘忍的畫面，無疑觸及了這種原始的心理反應。35秒，這個短暫的時間跨度，卻可能濃縮了最令人不安的瞬間，它如同一個被壓縮的“炸彈”，一旦引爆，其能量足以穿透屏幕，直擊觀看者的感官。
這種直觀、原始的刺激，在信息爆炸的時代，往往比任何精心策劃的敘事都更能迅速抓住人們的注意力。
互聯網的匿名性和低門檻，為這類極端內容的傳播提供了溫床。在現實生活中，目睹或參與暴力事件會受到法律和道德的雙重約束，在虛擬的網絡空間，這種約束被極大地削弱了。用戶可以輕松地??創建、上傳和分享內容，而追蹤和管理這些內容的源頭，則是一項艱巨的任務。
一旦某個平臺或某個用戶發布了這類視頻，其傳播速度就可能呈指數級增長。社交媒體的??算法推送機制，更是可能在無意中助推了其傳播范圍，將原本可能被少數人看到的內容，推送給更廣泛的群體。這種“病毒式”傳播，使得“35秒剁人頭視頻”能夠迅速突破地域和文化的界限，成為全球性的焦點。
更深層次的原因，在于“窺視欲”和“圍觀效應”。雖然大多數人對暴力內容持?否定態度，但內心深處，總有一部分人會被其吸引，想要一探究竟。這種窺視欲，類似于人們對靈異事件、未解之謎的好奇。而當這類內容開始被討論、被轉發時，“圍觀效應”便會顯現。許多人并非主動尋求觀看，而是被集體的關注和討論所吸引，擔心錯過“熱點”，從而加入到傳播的鏈條中。
這種集體性的關注，即使是負面的，也能形成一種強大的慣性，推動信息的進一步擴散。
一些別有用心者可能會利用這類極端內容，進行惡意傳播，以達到制造恐慌、煽動仇恨、甚至進行網絡欺凌等目的。在信息不對稱的情況下，普通網民很難辨別信息的真實性和傳播者的意圖，從而容易成為被操??縱的對象。因此，“35秒剁人頭視頻”的出現，不僅僅是一個孤立的事件，更是對現代網絡信息傳播生態的一次深刻拷問。
它揭示了在信息自由流動的背后，潛藏著如何有效管理和過濾極端內容的巨大挑戰。
倫理的邊界與心理的創傷：理性審視極端暴力視頻的危害
“35秒剁人頭視頻”之所以能夠迅速吸引全球目光，除了其本身的獵奇性和傳播機制外，更在于它觸及了我們內心深處對暴力、死亡和人性的底線。對這類極端暴力內容的持續關注和討論，并非僅僅是對“眼球效應”的追逐，而是對信息時代下道德倫理邊界的探索，以及對可能造成的心理創傷的警惕。
此類視頻的傳播，無疑是對人類基本道德和情感的極大挑戰。生命是最寶??貴的??，任何形式的非人道暴??力都是對生命尊嚴的踐踏。當極端殘忍的畫面以如此直白、毫無遮掩的方式呈現時，它在挑戰著我們作為社會個體所共同遵守的道德底線。這種沖擊，可能會讓一部分人感到憤怒、恐懼、惡心，但也可能麻痹一部分人，讓他們對暴力失去敏感度，甚至產生某種病態的“娛樂感”。
這種對暴力的??“去敏感化”，是極為危險的，它可能為現實生活中的暴力行為埋下隱患。
觀看和傳播極端暴力視頻，可能對個體的心理健康造成嚴重損害。對于心理承受能力較弱的個體，尤其是未成年人，接觸這類內容可能導致嚴重的心理創??傷，例如：恐懼癥、焦慮癥、抑爾癥，甚至創傷后應激障礙??（PTSD）。這種創傷可能在短期內表現出來，也可能在長期潛伏，對個人的生活、工作和人際關系產生負面影響。
即便對于心理較為成熟的成年人，長時間沉??浸在充斥著暴力和血腥的環境中，也可能導致情緒低落、價值觀扭曲，甚至對現實世界產生不安全感。
再者，這類視頻的廣泛傳播，也暴露了當前網絡平臺在內容審核和監管方面存??在的巨大漏洞。雖然各大平臺都在努力清理有害信息，但由于信息的龐大體量和傳播的隱蔽性，完全杜絕此類內容的出現幾乎是不可能的。這要求平臺需要投入更多資源，采用更先進的??技術，并與全球監管機構緊密合作，才能更有效地抵制極端暴力內容的傳播。
這也需要網民自身的媒介素養提升，學會辨別、抵制不良信息，不信謠、不傳謠，共同維護一個健康的網絡環境。
更重要的是，我們不能僅僅將目光停留在“看”與“不看”的層面，而應深入探究這類視頻出現的社會根源。是什么樣的社會環境，才使得??如此極端暴力的內容得以滋生并傳播？是現實社會中的某些矛盾和沖突在網絡上的映射？是某些群體通過制造極端內容來表達不滿或尋求關注？這些都需要我們進行更深入的社會學和心理學層面的反思。
總而言之，“35秒剁人頭視頻”的出現，是一記響亮的警鐘。它提醒我們，在享受信息自由帶來的便利的也必須警惕其可能帶來的??負面效應。我們每個人都應該成為負責任的網絡公民，在面對此類信息時，保??持警惕，理性判斷，不傳??播，不傳播，用我們的理智和良知，共同守護網絡空間的清朗，維護人類文明的底線。
