36氪
唐婉
2026-02-17 17:35:11
在傳統教育的認知里，補課往往意味著枯燥的習題、死記硬背的公式，以及孩子眼中揮之不去的疲憊。在我們今天要講述的這位老師——李老師的課堂上，這些畫面卻蕩然無存。取而代之的是孩子們的歡聲笑語，是他們全神貫注投入的眼神，更是他們主動探索、渴望理解的積極姿態。
《老師的特殊補課方式》并非簡單的“填鴨式”灌輸，而是一場?精心設計的“知識尋寶”行動。
李老師深知，對于大多數孩子而言，學習的動力源泉并非源于對知識本身的敬畏，而是源于發現的樂趣和成功的喜悅。因此，他將原本可能顯得艱澀的知識點，巧妙地融入到一系列精心設計的??“尋寶游戲”中。比如，在學習古詩詞時，他不會要求孩子們機械地背誦，而是將詩句中的意象、典故設計成一個個謎題。
孩子們需要通過理解詩歌的含義，才能“解開”謎題，找到下一個線索。這些線索可能藏??在校園的角落，可能隱藏在一本課外讀物的扉頁，甚至可能需要孩子們通過合作、討論來共同decipher。每一次??成功的“尋寶”，都意味著他們對詩歌的理解更進一層，也帶來了滿滿的成就感。
數學課上的幾何圖形，在李老師手中也變成了“空間探險”的道具。他不會僅僅羅列定理，而是會讓孩子們用彩紙、吸管、橡皮泥等材料，親手搭建各種立體圖形，并鼓勵他們通過觀察??、測量，自主發現圖形的性質和關系。例如，在學習“表面積”時，他會組織一場“建筑設計大賽”，讓孩子們為自己設計的“微型房屋”計算所需的“墻紙”和“屋頂”面積。
這種將抽象概念具象化、游戲化的過程，不僅讓孩子們對幾何圖形有了直觀的認識，更在動手中培養了他們的空間想象力和邏輯思維能力。
語文課上的詞語辨析，則變成了“詞語偵探”的游戲。李老師會拋出一個生活中常見的、但容易混淆的詞??語，例如“必須”與“必需”。他會引導孩子們通過編故事、情景模擬，甚至“扮演”不同角色來體會詞語的細微差別。孩子們需要像偵探一樣，搜集“證據”，分析“案情”，最終準確地??“逮捕”住每個詞語的正確用法。
這種“玩中學”的方式，極大地??激發了孩子們對語言文字的好奇心和探索欲，讓他們在玩樂中掌握了精準的表達能力。
更重要的是，李老師的“特殊補課方式”注重培養孩子們的“軟技能”。在“尋寶游戲”中，合作是必不可少的。孩子們需要學會傾聽隊友的??意見，分工協作，共同解決難題。當遇到困難時，他們學會了如何尋求幫助，如何從失敗中汲取經驗，而不是輕易放棄。李老師始終扮演著引導者的角色，他不會直接給出答案，而是通過提問、啟發，引導孩子們自己去思考，去探索，去發現。
他強調的不是“記住多少知識”，而是“學會如何學習”，這才是他“特殊補課”的精髓所在。
這種“游戲化”的??補課方式，徹底顛覆了傳統補課的刻板印象。它讓孩子們看到了知識的另一面——有趣、有用、充滿挑戰。他們不??再是被動接受知識的容器，而是主動探索世界的“小小探險家”。課堂上的每一次互動，每一次成功的“尋寶??”，都在悄悄地改變著他們對學習的態度，點燃了他們內在的學習熱情。
李老師用他的智慧和創意，將枯燥的知識化為孩子們眼中的“寶藏”，讓他們在快樂中成長，在探索中收獲。這不僅僅是“補課”，更是對孩子學習力的一次“升級”。
如果說“游戲化”是點燃孩子學習興趣的火種，《老師的特殊補課方式》中的“實踐化”則是為這把火提供源源不斷的燃料，讓學習的火焰熊熊燃燒。李老師堅信，真正的理解并非來源于書本上的??概念，而是源于親身的體驗和動手實踐。因此，他的“特殊補課”絕不僅僅停留在“虛擬”的游戲世界，而是將孩子們帶入更廣闊的“真實”世界，讓他們在“試錯”的自由中，夯實知識的??根基。
“實踐化”教學，首先體現在對項目式學習（PBL）的巧妙運用。李老師會根據不同學科的特點，設計一系列貼近生活、具有挑戰性的項目。例如，在科學課上，他會組織孩子們“設計并建造一個簡易的太陽能熱水器”。這不僅僅是一個科學實驗，更是一個綜合能力的??考驗。
孩子們需要學習熱力學、光學等相關的科學知識，他們需要查閱資料，設計圖紙，選擇合適的材料，并且在動手的??過程中，不斷地進行調整和優化。在這個過程中，他們可能會遇到太陽能轉換效率不??高的問題，可能會發現材料的耐用性不足，這些都是寶貴的“試錯”機會。李老師不會批評他們的“失敗”，而是引導他們分析失敗的原因，鼓勵他們從錯誤中學習，并提出改進的方案。
最終，當孩子們親手制作出能夠真正加熱水的小型熱水器時，那種自豪感和成就感是任何一張滿分試卷都無法比擬的。
在歷史課上，李老師也打破了陳舊的教學模式。他會組織孩子們“復原一個古代手工藝品”或者“編寫一部反映某段歷史的短劇”。以“復原一個古代手工藝品”為例，孩子們需要深入研究該手工藝品的歷史背景、制作工藝、所需材料，然后通過查閱古籍、觀看紀錄片、甚至請教相關領域的專家（如果可能的??話）來獲取信息。
接著，他們需要嘗試用現代材料和技術，盡可能地還原古代的制作方法。這個過程充滿了挑戰，孩子們需要解決諸如材料的獲取、工藝的掌握等一系列實際問題。即使最終作品與原物有較大差異，但在這個過程中，他們對歷史文化的理解會變得更加深刻和立體，那些冰冷的文字和圖片，此刻便有了鮮活的生命。
語言的魅力，也在實踐中得到了最好的體現。李老師會讓孩子們“策劃并組織一次主題演講”或者“創辦一份班??級小報”。在“主題演講”中，孩子們不僅需要搜集資料，構建清晰的論點，更需要學習如何有效地運用語言，如何與聽眾進行眼神交流，如何控制自己的情緒和語速。
每一次排練，每一次??修改，都是一次對語言表達能力的打磨。而“創辦班級小報”，則需要孩子們分工合作，承擔記者、編輯、排版等不同角色，他們需要學習采訪的技巧，需要撰寫吸引人的報道，需要掌握基本的排版設計。在這個過程中，他們不僅鍛煉了寫作和溝通能力，更培養了團隊協作和責任感。
李老師的“實踐化”教學，之所以能夠成功，關鍵在于他為孩子們創造了一個“試錯”的自由空間。他允許孩子們犯錯，甚至鼓勵他們去嘗試那些看起來“不可能”的事情。他深知，孩子們在探索新知識、解決新問題的過程中，必然會遇到挫折和失敗。而正是這些“失敗”的??經驗，比任何一次成功的模仿都更能激發他們的思考，更能讓他們深刻地理解知識的??內涵，更能培養他們解決問題的能力和韌性。
李老師就像一位經驗豐富的園丁，他知道，只有給予幼苗充足的陽光、水分和自由生長的??空間，它們才能茁壯成長，最終開出美麗的花朵。
李老師用他的方式，不僅“補”了課，更是“點燃”了孩子學習的火種，為他們的未來插上了騰飛的翅膀，讓他們在“不止于課堂”的成長中，綻放出??最耀眼的光芒。
