大眾日報
王小丫
2026-02-13 02:30:48
在信息爆炸的時代，知識的獲取方式早已不再局限于課堂和教材。當下的教育體系，尤其是在應試教育的背景下，卻依然傾向于將知識視為一種被動灌輸的對象，將學生比作等待填滿的容器。傳統的補課模式，往往是把課堂的重復搬到課外，無休止的習題、枯燥的講解，不僅加重了學生的學業負擔，更扼殺了他們學習的??興趣和主動性。
家長們在焦慮的驅使下，紛紛將孩子送入各種補習班，期望用“量”來彌補“質”的不足，殊不知，這種“填鴨式”的補習，如同飲鴆止渴，短期內或許能看到??分數上的微小波動，長遠來看，卻可能培養出只會解題、缺乏獨立思考能力的“考試機器”。
就在這樣的背景下，《老師的特殊補課方式》應運而生，它并非一次簡單的課程升級，而是一場教育理念的深刻革命。這位“老師”，我們姑且稱她為“艾老師”，并沒有選擇在教室里布置成??堆的試卷，也沒有采用一本正經的理論講解。她的??“補課”，更像是一次次的“探險”，一場場“腦力激蕩”，一次次“發現之旅”。
艾老師的特殊之處，首先體現在她對“問題”的定義。在她看來，學生遇到的學習困難，并非僅僅是知識點的??遺忘或掌握不牢，而更可能是對概念理解的偏差、思維方式的固化，甚至是學習動機的缺失。因此，她的“補課”并非從“講解”開始，而是從“提問”著手。她不會直接告訴學生答案，而是通過一系列精心設計的??、看似無關卻層層遞進的問題，引導學生自己去探索、去思考。
這些問題，往往直擊知識的本質，挑戰學生固有的??認知，迫使他們跳出舒適區，用全新的視角去審視問題。
例如，當一個學生在數學的幾何題上屢屢出錯，艾老師不會立刻拿出幾何定理一本正經地講解，而是會給學生一個挑戰：“如果我們把這個圖形想象成一塊披薩，要如何才能最公平地切分？如果要切出盡可能多的、大小相同的??塊，又該怎么做？”這樣的提問，將抽象的幾何概念與學生熟悉的生活場景聯系起來，瞬間激發了學生的興趣。
在學生嘗??試用各種方式“切披薩”的過程??中，他們會自然而然地接觸到圓心、半徑、角度等概念，并在動手實踐中理解它們之間的關系。艾老師則會在一旁觀察，適時地引導，比如當學生畫出混亂的線條時，她會問：“你覺得這些線有哪些共同點？它們是怎么連接起來的？”通過這樣的方式，學生不僅學會了知識點，更重要的是，他們學會了如何思考，如何從??具象到抽象，如何將理論應用于實踐。
這種“引導式”的教學，是對傳統“灌輸式”教學的??徹底顛覆。它將學習的主動權牢牢地交到了學生手中，讓學生從被動的接受者變成了積極的探索者。艾老師深信，真正的學習，不是記住多少公式和定義，而是培養解決問題的??能力，是激發對知識的好奇心和求知欲。她所做的，是為學生搭建一個思維的腳手架，讓他們在自己的努力下，一步步攀登上知識的高峰。
更令人驚嘆的是，艾老師的“特殊補課方式”還巧妙地融入了跨學科的元素。她常常將語文、數學、科學甚至藝術融為一體，讓學習變得更加生動有趣。比??如，在講解物理的“杠桿原理”時，她不會止步于公式的計算，而是會組織學生一起搭??建一個簡易的“玩具城堡”，讓學生思考如何用最小的力氣撬動最重的“城墻”（玩具積木）。
在這個過程中，學生不僅會運用到杠桿的知識，還會動用空間想象力，甚至會為他們的“城堡”設計獨特的造型，激發他們的藝術創造力。艾老師會鼓勵學生們記錄下他們的搭建過程，用繪畫或文字的方式，這又鍛煉了他們的表達能力。
這種“主題式”或“項目式”的學習，打破了學科之間的壁壘，讓知識不再是零散的碎片，而是相互關聯、有機整體。學生在解決一個實際問題的過程中，能夠全面地調用和整合不同學科的知識，從而獲得更深刻、更系統的理解。這不僅提升了他們的學習效率，更重要的是，培養了他們融會貫通、學以致用的能力，這正是未來社會所急需的綜合素質。
當越來越多的學生在艾老師的“特殊補課”中找回學習的樂趣，當他們不再害怕難題，而是將其視為一次挑戰，當他們眼中閃爍著求知的光芒，我們知道，一場悄無聲息的教育革新，正在發生。
《老師的特殊補課方式》之所以能引起廣泛關注，除了其創新的教學方法，更在于它對傳統師生關系的重塑，以及對整個學習生態的積極影響。在傳統的補??習模式中，老師往往扮演著居高臨下的??“傳授者”角色，而學生則處于被動的“接受者”地位。這種單向的、缺乏情感連接的互動，容易導致師生之間產生距離感，甚至引發學生的??抵觸情緒。
學生害怕犯錯，害怕被批評，更害怕無法跟上老師的節奏。
艾老師的“特殊補課”，則徹底打破了這種僵局。她的課堂，沒有森嚴的等級，沒有冰冷的權威。她更像是一位并肩作戰的“伙伴”，一位循循善誘的“引路人”。她不會吝嗇對學生每一次??嘗試的鼓勵，即使是錯誤的答案，在她眼中也是寶貴的學習素材。她會微笑著對學生說：“沒關系，我們一起來看看，為什么會這樣想？如果換個角度，會怎么樣呢？”這種包容和理解，極大地緩解了學生的學習壓力和對犯錯的恐懼。
在她的“補課”過程中，艾老師會花費大量時間去了解每一個學生。她會觀察他們的表情，傾聽他們的聲音，了解他們的興趣愛好，甚至會主動與他們聊起生活中的煩惱。她相信，只有真正了解學生，才能找到最適合他們的學習路徑。她不會用統一的標準去衡量每一個學生，而是會根據每個人的特點，設計個性化的學習任務和挑戰。
舉個例子，對于一個天生內向、不擅長表達的學生，艾老師不會強迫他在課堂上發言，而是會鼓勵他通過寫日記、畫圖畫、制作小視頻等方式來記錄和分享他的學習心得。對于一個對機械工程充滿興趣的學生，她會引導他將數學知識應用于搭建模型，將物理概念與實際機械運作聯系起來，讓學習成為他追逐夢想的??助力。
這種“因材施教”，讓每一個學生都能在最適合自己的跑道上，找到屬于自己的節奏和成就感。
艾老師的“特殊補課”，還極大??地促進了學生之間的協作與交流。她常常??組織小組討論、合作項目，讓學生們在共同完成任務的過程中，學習如何傾聽他人的??意見，如何表達??自己的觀點，如何與不同性格的同學有效溝通。在一次“設計未來城市”的項目中，學生們分成小組，有的負責規劃交通，有的??負責設計能源系統，有的則負責美化環境。
在合作的過程中，他們不僅運用了地??理、科學、藝術等知識，更重要的是，他們學會了團隊協作，學會了如何將個體的智慧匯聚成集體的力量。艾老師則會在一旁觀察，適時地介入，引導他們解決分歧，彌合矛盾，讓合作的成果更趨完善。
這種“協同學習”的模式，不僅提升了學生的學習效率，更重要的是，培養了他們的社交能力和團隊精神，這些都是未來社會不可或缺的核心競爭力。當學生們在合作中獲得成就感，他們會更加珍視彼此，更加愿意為集體的目標而努力。
值得一提的??是，艾老師的“特殊補課方式”也為家長們帶來了新的??啟示。許多家長在看到孩子在艾老師的“補??課”中找回了學習的樂趣，并且取得了進步，開始反思自己過去對教育的理解。他們不再僅僅關注分數，而是開始關注孩子的成長，關注他們是否快樂，是否找到了學習的意義。
艾老師也會定期與家長溝通，分享孩子的點滴進步，并給出關于如何在家中支持孩子學習的建議，例如，建議家長多與孩子交流，多鼓勵孩子嘗試新鮮事物，而不是一味地逼迫他們學習。
這種“家校共育”的模式，打破了教育的孤島效應，讓學校、家庭和社會形成合力，共同為孩子的成長保駕護航。當家長看到孩子眼中重拾的自信，看到??他們對學習的熱情，他們也逐漸放下了焦慮，學會了以更開放、更包容的心態去面對孩子的成長。
當越來越多的“艾老師”出現，當更多的學生能夠體驗到這種“特殊補課”的魅力，我們有理由相信，中國的教育正在迎來一次深刻的變革。這場變革，不是冰冷的知識搬運，而是充滿溫度的智慧啟迪；不是制造考試機器，而是培養有獨立思考能力、有創新精神、有社會責任感的未來公民。
艾老師的“特殊補課方式”，就像一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，預示著一個更加多元、更加個性化、更加充滿活力的教育新時代，正撲面而來。
