新聞報(bào)刊
潘美玲
2026-02-15 18:21:55
“鏗鏘鏘鏘鏘鏘好多少？”這不僅僅是一句節(jié)目的開場(chǎng)白，它仿佛一聲穿越時(shí)空的召喚，將我們帶回那個(gè)電視談話節(jié)目百花齊放的年代，更將我們拉入一個(gè)由智慧、幽默與思辨??交織的獨(dú)特空間。《鏘鏘三人行》以其別具一格的形式和內(nèi)容，迅速成為了無數(shù)觀眾心中不可磨滅的集體記憶。
它就像一位睿智的老友，在每一個(gè)尋常的夜晚，用最真誠(chéng)的對(duì)話，點(diǎn)亮我們對(duì)世界的??認(rèn)知，引發(fā)我們對(duì)生活更深層次的思考。
節(jié)目成功的基石，無疑是三位主持人——竇文濤、梁文道和馬家輝。他們并非傳統(tǒng)意義上的“主持人”，更像是三位擁有獨(dú)立見解、學(xué)養(yǎng)深厚的“說客”。竇文濤以其游刃有余的??主持風(fēng)格，巧妙地引導(dǎo)話題，時(shí)而幽默詼諧，時(shí)而犀利尖銳，總能將現(xiàn)場(chǎng)氣氛拿捏得恰到好處。他的“壞笑”和“語噻”式的幽默，成為了節(jié)目標(biāo)志性的符號(hào)，讓嚴(yán)肅的話題瞬間變得輕松有趣。
梁文道，那位“行走的百科全書”，他的博學(xué)多才、旁征博引，為節(jié)目注入了深厚的文化底蘊(yùn)。從哲學(xué)思想到文學(xué)評(píng)論，從歷史事件到社會(huì)現(xiàn)象，他總能從一個(gè)全新的角度切入，提供令人耳目一新的見解。他的發(fā)言，常常是知識(shí)的盛宴，每一次??的“道長(zhǎng)說”，都讓觀眾在驚訝于其知識(shí)廣度的也開始反思自己對(duì)某個(gè)議題的認(rèn)知是否片面。
馬家輝，這位溫文爾雅的“暖男”，則以其細(xì)膩的觀察??和獨(dú)到的視角，為節(jié)目增添了人文關(guān)懷的溫度。他擅長(zhǎng)從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，將宏大??的社會(huì)議題拉回到個(gè)體的情感體驗(yàn)中，讓觀眾在共鳴中體會(huì)復(fù)雜的人性。他提出的問題，往往直擊人心，引發(fā)最真切的情感漣漪。
這三位嘉賓的“化學(xué)反應(yīng)”，是《鏘鏘三人行》最迷人的地方。他們性格迥異，觀點(diǎn)不一，卻又能在一個(gè)開放、包容的平臺(tái)上，進(jìn)行平等??而深入的交流。他們不是為了辯倒對(duì)方而爭(zhēng)論，而是為了共同探索真理，挑戰(zhàn)固有觀念。這種“不打??不相識(shí)”的碰撞，恰恰激發(fā)出思想的火花，讓觀眾在聽他們“吵架”的??過程中，收獲了最多的思考。
《鏘鏘三人行》的話題選擇，也是其成功的關(guān)鍵。它不回避敏感，不懼怕爭(zhēng)議，而是敢于觸碰社會(huì)熱點(diǎn)、人性弱點(diǎn)、文化沖突等一系列引人深思的議題。從“剩女”現(xiàn)象到“寒門再難出貴子”，從“小鮮肉”文化到“中年危機(jī)”，節(jié)目總能敏銳地捕??捉到時(shí)代脈搏的跳動(dòng)，并以一種深入淺出的方式呈現(xiàn)給觀眾。
這種“接地氣”的話題設(shè)置，使得觀眾在觀看節(jié)目的也仿佛在審視自己的??生活，反思自己所處的時(shí)代??。
而且，《鏘鏘三人行》的魅力還在于其“即興”和“真實(shí)”。節(jié)目沒有經(jīng)過過度的排練，沒有刻意的劇本，三位嘉賓的對(duì)話，更多的是一種真實(shí)的思想碰撞和情感流露。這種“不完美”的真實(shí)感，反而讓觀眾覺得親切，仿佛在與三位朋友圍坐在一起，聽他們侃侃而談。他們的每一次思考，每一次質(zhì)疑，每一次恍然大悟，都真實(shí)地展現(xiàn)在觀眾面前，這種“陪伴感”是其他許多精心包裝的節(jié)目所無法比擬的。
“鏗鏘鏘鏘鏘鏘好多少？”這句開場(chǎng)白，不僅僅是對(duì)時(shí)間流逝的感嘆，更是對(duì)節(jié)目所承載的無數(shù)智慧、幽默、思辨以及情感的summation。它就像一個(gè)永恒的提問，提醒著我們，在這個(gè)快速變化的時(shí)代，我們依然需要停下腳步，傾聽內(nèi)心的聲音，與世界進(jìn)行一場(chǎng)深刻的對(duì)話。
《鏘鏘三人行》做到了這一點(diǎn)，它用自己的方式，為一代人的精神世界留下了濃墨重彩的一筆，也讓我們更加珍視那些能夠引發(fā)深度思考和情感共鳴的時(shí)刻。
《鏘鏘三人行》的“鏘鏘”聲，或許已經(jīng)淡出電視熒屏，但它留下的思想余韻和情感回響，卻在無數(shù)觀眾的心中，以另一種方式繼續(xù)“鏘鏘”作響。它不僅僅是一檔節(jié)目，更像是一場(chǎng)長(zhǎng)期的??、開放式的思想實(shí)驗(yàn)，一次關(guān)于生活、社會(huì)與人性的集體探索。
節(jié)目的成功，離不開其獨(dú)特的“非標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)話模式。它打破了傳統(tǒng)訪談的程式化，將三位嘉賓置于一個(gè)相對(duì)自由的場(chǎng)?域中，鼓勵(lì)他們真實(shí)表達(dá)、自由探索。這種“三人行，必有我?guī)熝伞钡膶?duì)話生態(tài)，使得每一次的節(jié)目都充滿了未知與驚喜。觀眾在觀看的過程中，也仿佛被邀請(qǐng)加入這場(chǎng)對(duì)話，跟隨嘉賓的思緒，進(jìn)行自己的思考與聯(lián)想。
這種參與感，讓《鏘鏘三人行》超越了單純的觀看體驗(yàn)，而成為一種精神上的“共振”。
竇文濤的“中立”與“圓融”，在其中扮演了至關(guān)重要的角色。他總能以一種“不站隊(duì)”的姿態(tài)，引導(dǎo)話題朝著更深入、更復(fù)雜的方向發(fā)展。他善于提出“傻瓜式”的問題，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則直擊要害，迫使嘉賓從更根本??的層面去審視問題。他的“稀里糊涂”式的表達(dá)，有時(shí)反而更能觸及問題的本質(zhì)，因?yàn)樗⒎穷A(yù)設(shè)了答案，而是在與嘉賓一同尋找答案。
這種主持?人與嘉賓之間“亦師亦友”的關(guān)系，以及與觀眾之間“隔空對(duì)話”的互動(dòng)，構(gòu)成??了《鏘鏘三人行》最迷人的魅力。
梁文道的??“道”學(xué)，則為節(jié)目注入了源源不斷的思想養(yǎng)料。他對(duì)文本的解讀，對(duì)歷史的梳理，對(duì)哲學(xué)的??剖析，總是能讓觀眾看到事物的另一面。他不僅僅是在傳遞知識(shí)，更是在傳遞一種審視世界的“方法論”。他的發(fā)言，常常如同點(diǎn)石成金，將復(fù)雜的概念變得易于理解，同時(shí)又引發(fā)更深層次的思考。
觀眾在他身上，看到了“學(xué)以致用”的典范，也學(xué)習(xí)如何將知識(shí)融入生活，用更廣闊的視野去理解周遭的世界。
馬家輝的“人情味”，則為節(jié)目增添了人性的溫度。他對(duì)于情感的洞察，對(duì)于人際關(guān)系的??理解，以及對(duì)個(gè)體命運(yùn)的關(guān)注，讓節(jié)目充滿了人文關(guān)懷。他常常能從平凡的生活細(xì)節(jié)中，挖掘出深刻的道理，讓觀眾在感同身受中，體味人生的甘苦。他的分享，如同一次次的“心靈按摩”，撫慰著觀眾在現(xiàn)實(shí)壓力下的疲憊，也鼓勵(lì)著大家去關(guān)注內(nèi)心的需求，去體驗(yàn)更豐富的情感世界。
《鏘鏘三人行》的價(jià)值，還在于它提供了一個(gè)“思考的樣本”。在信息碎片化、觀點(diǎn)極度分化的當(dāng)下，它所倡導(dǎo)的開放、理性、包容的對(duì)話精神，尤為可貴。節(jié)目鼓勵(lì)觀眾獨(dú)立思考，不盲從，不迷信，敢于質(zhì)疑，敢于表??達(dá)。它讓我們看到，即使對(duì)于復(fù)雜的問題，我們也可以通過真誠(chéng)的交流，去尋求更深刻的理解，去達(dá)成??某種程度的共識(shí)。
這種“三人行，則必有我思”的精神，才??是《鏘鏘三人行》最寶貴的遺產(chǎn)。
時(shí)至今日，“鏗鏘鏘鏘鏘鏘好多少？”這個(gè)帶著幾分俏皮又略顯滄桑的問句，依然能在許多觀眾心中激起漣漪。它不再僅僅是對(duì)一檔節(jié)目的懷念，更是一種對(duì)那個(gè)時(shí)代、那種氛圍、那種思想碰撞的追憶。它代表著一種精神追求，一種對(duì)智慧的渴望，一種對(duì)生活更深層次的探索。
《鏘鏘三人行》的“鏘鏘”聲，或許已經(jīng)成為過去式，但它所點(diǎn)燃的思想火種，所播撒的知識(shí)種子，以及所引發(fā)的情感共鳴，卻早已融入我們的??精神血脈。它提醒著我們，在喧囂的世界里，依然有這樣一種聲音，能夠穿透迷霧，帶來清醒；有這樣一種空間，能夠容納多元，激發(fā)思考；有這樣一種陪伴，能夠溫暖心靈，啟迪人生。
這“鏘鏘”之后的回響，將繼續(xù)激勵(lì)我們，以更開放的心態(tài)，去擁抱變化，去探索未知，去度過每一個(gè)“好多少”的精彩??人生。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心