人民日報
李洛淵
2026-02-10 19:36:59
提到中國互聯(lián)網(wǎng)早期的“吃瓜圣地”，天涯社區(qū)的“娛樂八卦”板塊絕對是無數(shù)資深粉絲心中的麥加。那個時代的爆料，不像現(xiàn)在的微博熱搜那樣充滿了資本運作的銅臭味和刻意的營銷痕跡，那時候的網(wǎng)友是真敢說，那些代號和縮寫背后，往往隱藏著驚人的內(nèi)幕。而“楊冪與李易峰”這兩個名字，在2015年前后，幾乎統(tǒng)治了天涯所有的流量。
一切的起點，都要從那部現(xiàn)象級的仙俠劇《古劍奇譚》說起。那時候的楊冪，正處于事業(yè)的二次??巔峰，憑借“晴雪”一角再次穩(wěn)固了自己流量女王的地位；而李易峰，則憑借“百里屠蘇”一夜之間從默默無聞的“國民校草”躍升為內(nèi)娛初代的頂級流量。兩人在劇中的火花不僅僅停留在熒幕上，在隨后的各類宣傳活動和頒獎禮中，那種眼神的交匯、不經(jīng)意的身體接觸，讓無數(shù)“蜂冪粉”為之瘋狂。
真正的轉折點是電影《怦然星動》的拍攝。如果說《古劍》是曖昧的萌芽，那么這部現(xiàn)代愛情電影則成了輿論爆發(fā)的火藥桶。當時的天涯論壇上，開始流傳出大量來自劇組內(nèi)部的“小道消息”。有自稱是場務的網(wǎng)友發(fā)帖稱，兩人在片場的互動遠超出了普通同事的界限，甚至有關于“楊冪出軌”、“李易峰插足”的傳聞開始暗流涌動。
最讓輿論沸騰的，莫過于那個被傳得神乎其神的“打胎”事件。在天涯的一個高樓貼里，爆料人言之鑿鑿地稱，由于兩人的關系在圈內(nèi)早已是公開的秘密，在拍攝期間發(fā)生了意外，甚至牽扯??到了醫(yī)院的就診記錄。這種極具沖擊力的詞匯，在那個網(wǎng)絡環(huán)境相對寬松、大??眾對明星私生活極度渴求的年代，迅速引發(fā)了裂變式的傳播。
一時間，關于楊冪婚姻狀況的猜測、關于李易峰作為“第三者”的指責，充斥了整個中文互聯(lián)網(wǎng)。
站在現(xiàn)在的角度回看，那段時期的楊冪正深陷與劉愷威的婚姻危機傳聞中。天涯上的技術流網(wǎng)友甚至翻出了兩人在微博上的互動頻率、穿戴的同款衣物、甚至是行程單上的重合時間。那時候的“吃瓜”不僅是消遣，更像是一場全網(wǎng)參與的偵探游戲。而在這場博弈中，李易峰成??為了那個被推向風口浪尖的男主角。
他那張原本清白無辜的“校草臉”，在流言蜚語中被貼上了各種復雜的標簽。
盡管雙方工作室多次發(fā)布嚴正聲明，甚至起草了律師函，但在天涯那個推崇“陰謀論”和“深度挖掘”的土壤里，官方的辟謠往往被解讀為“心虛”的表現(xiàn)。那些熱帖動輒數(shù)百萬的點擊，幾萬條的回帖，每一個回帖都在添油加醋，將這段關系描繪得如同一出情節(jié)跌宕起伏的倫理大??戲。
如果說Part1是流言的滋生與蔓延，那么Part2則是這場輿論戰(zhàn)背后的??殘酷現(xiàn)實與權力博??弈。在天涯論壇的輿論巔峰期，關于楊冪和李易峰的關系，早已不再僅僅是兩個演員的私情，而演變成了一場?關乎商業(yè)價值、形象崩塌以及資本博弈的混戰(zhàn)。
當時有一個流傳甚廣的??說法：為了壓下“打胎”和“偷情”的負面，雙方背后的資本力量進行了深度的資源置換。在娛樂圈，真相往往并??不重要，重要的是公眾相信什么。為了挽救李易峰作為頂級流量的商業(yè)信用，也為了保住楊冪“獨立女性”的人設，公關團隊開啟了長達數(shù)年的“解綁”計劃。
在那個時期，你會發(fā)現(xiàn)楊冪和李易峰幾乎再也沒有同框過，甚至在大型晚會上都刻意避開對方。這種“此??地無銀三百兩”的舉動，反而給天涯的網(wǎng)友們提供了更多腦補的??空間。有人說他們是“愛而不得，相忘于江湖”，也有人說他們是“撕破臉皮，老死不相往來”。而那個所謂的“打胎”傳??聞，雖然從未有過任何實質(zhì)性的實錘（比如病歷單或醫(yī)院監(jiān)控），但它卻像一個幽靈，長久地盤旋在兩人的口碑之上。
其實，深諳娛樂圈潛規(guī)則的??人都清楚，所謂的“天涯爆料”，真相往往只有10%，剩下的90%都是大眾情緒的投射。楊冪作為一個在名利場摸爬滾打??多年的“老江湖”，她深知黑紅也是紅的道理，但唯獨在那幾年，面對李易峰相關的傳聞，她表現(xiàn)出了罕見的強硬和沉默交替的姿態(tài)。
而李易峰，在經(jīng)歷了一系列風波后，事業(yè)重心開始偏移，直到后來那場眾所周知的真正塌房事件發(fā)生，大家才恍然大悟：原來有些流言或許是假，但??有些性格底色里的東西，早就在多年前的輿論風暴中埋下了伏筆。
如今回過頭來看，天涯論壇早已凋零，當??年的那些高樓貼也大多成了404。曾經(jīng)那些篤定兩人“必有隱情”的網(wǎng)友，或許已經(jīng)回歸生活，不再關心明星的婚戀。但這段往事之所以反復被提及，是因為它代表了內(nèi)娛流量時代最瘋狂、最野蠻生長的階段。那時候的明星還沒有現(xiàn)在這么完美的“數(shù)字面具”，那時候的粉絲還愿意為了一個猜測去翻遍千條微博。
“打胎”傳聞本質(zhì)上是大眾對女性藝人的一種惡意揣測和對流量男星道德感的試探。在那個缺乏監(jiān)管、吃瓜至上的??年代，楊冪和李易峰成??為了時代的祭品。不管那段感情是否真的存??在過，他們在輿論的洪流中都付出了慘重的代價——一個是名譽受損，一個是長期背負道德包袱。
當喧囂散去，我們發(fā)現(xiàn)，娛樂圈最不缺的就是新歡舊愛，最缺的是長久的清白。楊冪依然在熒幕上扮演著她的女王，而李易峰則徹底消失在了公眾視野。天涯論壇掀起的那些輿論浪潮，最終也只成了老一輩??網(wǎng)友口中“當年那個瓜真大”的談資。在這場名為“真相”的迷霧中，每個人都只看到了自己想看到的那一面，而真正的內(nèi)幕，或許早已隨著那些被刪除的??帖子，永遠地沉入了互聯(lián)網(wǎng)的深海。
