揚子晚報
崔永元
2026-02-11 16:49:51
在科技飛速發(fā)展的今天，虛擬現(xiàn)實（VR）早已不再是科幻電影中的遙遠暢想，而是逐漸滲透到我們生活的方方面面。從沉浸式的游戲體驗到逼真的模擬訓練，VR正以前所未有的方式拓展著人類的感知邊界。而在這股技術浪潮中，人工智能（AI）更是扮演了舉足輕重的角色，特別是AI換臉技術，它以一種近乎“點石成金”的魔力，為內容創(chuàng)作領域帶來了顛覆性的變革。
當我們將目光投向這位在華語娛樂圈擁有巨大影響力的明星——楊冪，AI換臉技術與她的結合，便催生出了一系列令人驚艷，同時也飽受爭議的視頻作品。
楊冪，這位集美貌、才華與流量于一身的藝人，一直是公眾關注的焦點。她多變的角色塑造、出色的演技以及在時尚界的引領作用，都為她贏得了無數(shù)粉絲的喜愛。而AI換臉技術，恰恰能夠捕捉并重塑這些特質，將她“植入”到各種虛擬場景，甚至賦予她跨越時空的表演能力。
想象一下，楊冪的經(jīng)典熒幕形象，可以與歷史上的偉大人物對話，可以在完全陌生的虛擬世界中冒險，甚至可以出現(xiàn)在你為她量身定制的“夢幻劇本”里。這種前所未有的定制化內容生產(chǎn)能力，無疑是AI換臉技術賦予虛擬現(xiàn)實內容創(chuàng)作的巨大魅力之一。
這種魅力首先體現(xiàn)在其極高的視覺真實度上。先進的AI算法能夠深度學習楊冪的面部特征、表情習慣、甚至神態(tài)語氣，并在短時間內將其精準地“粘貼”到另一段視頻或圖像上。換臉后的視頻，在視覺上往往難以辨別真?zhèn)危^者仿佛真的看到了楊冪在進行著新的演繹。這種“所見非真”的體驗，本身就具有極大的吸引力。
它打破了傳統(tǒng)內容創(chuàng)作的物理限制，讓任何一個有想法和技術的人，都有可能創(chuàng)造出“楊冪主演”的全新內容。
AI換臉技術極大地降低了內容創(chuàng)作的門檻，釋放了創(chuàng)造力。過去，要制作一段包含明星出演的視頻，需要耗費巨額的資金、時間和人力去邀請明星拍攝，還要顧及檔??期、合同等諸多復雜因素。而現(xiàn)在，借助AI技術，一個擁有普通電腦和相關軟件的??創(chuàng)作者，就可能在不侵犯肖像權的前提下，將楊冪的形象融入到自己的創(chuàng)作中，例如制作粉絲向的剪輯、惡搞視頻，或是為某個虛擬故事增添明星的“光彩”。
這無疑為獨立內容創(chuàng)作者、UP主以及熱衷于粉絲文化的群體提供了巨大的創(chuàng)作空間，他們可以借此技術，更自由地表達對偶像的喜愛，甚至構建屬于自己的“楊冪宇宙”。
更進一步，AI換臉技術在虛擬現(xiàn)實領域的??應用，為“虛擬偶像”和“數(shù)字人”的崛起提供了技術支撐。雖然現(xiàn)在的AI換臉視頻更多是基于真實人物的二次創(chuàng)作，但其底層技術與虛擬偶像的生成和驅動是相通的。通過AI換臉，我們可以看到楊冪“穿越”到元宇宙的場景，與虛擬角色互動，甚至參與到VR社交活動中。
這為虛擬現(xiàn)實的未來發(fā)展勾勒出一種可能性：明星的數(shù)字化身，能夠在虛擬世界中繼續(xù)活躍，為粉絲提供一種全新的互動體驗，打破時間和空間的??限制，實現(xiàn)“永不??落幕”的陪伴。
這種技術帶來的魅力，還體現(xiàn)在它對敘事方式的革新。AI換臉可以幫助創(chuàng)作者構建更加復雜和多維度的故事。例如，在一些粉絲創(chuàng)作的短劇中，可以使用AI換臉讓年輕時的楊冪與現(xiàn)在的她同框，上演一場跨越時空的對話；或者，將她置于歷史上著名的場景中，讓觀眾以一種全新的視角去理解歷史事件。
這種“如果”的敘事，能夠極大地激發(fā)觀眾的想象力，帶來意想不到的觀看體驗。
正如任何一項顛覆性技術一樣，AI換臉技術在帶來巨大魅力的也伴隨著深刻的爭議。當這項技術與公眾人物，尤其是像楊冪這樣具有廣泛影響力的明星相結合時，其潛在的風險和倫理問題便愈發(fā)凸顯。這些爭議，不僅是對技術本身的反思，更是對社會倫理、法律法規(guī)以及個人權益的嚴峻考驗。
盡管AI換臉技術在內容創(chuàng)作領域展現(xiàn)出令人驚嘆的潛力，尤其是在與楊冪這樣具有廣泛影響力的明星結合時，所產(chǎn)生的視頻往往能吸引海量關注，其背后卻隱藏著不容忽視的爭議與倫理困境。這些爭議，不僅觸及了個人肖像權、隱私權等法律底線，更對社會信任和信息真實性構成了嚴峻挑戰(zhàn)。
首當其沖的便是對肖像權和隱私權的侵犯。楊冪作為公眾人物，擁有其合法的肖像權。未經(jīng)本人授權，任何第三方利用AI技術將其面部特征進行替換，生成虛假的視頻內容，都可能構成對其肖像權的侵犯。更何況，許多AI換臉視頻可能被用于制作低俗、色情或虛假信息的內容，這不??僅損害了楊冪的個人形象，也對其隱私構成了嚴重的威脅。
即使視頻內容本身并非惡意，但“換臉”行為本身就是對個人形象的非授權使用，其邊界在哪里，如何界定，成為了一個棘手的法律問題。
AI換臉技術，尤其是“深度偽造”（Deepfake）技術，極大地模糊了現(xiàn)實與虛擬的界限，加劇了信息傳播的亂象。當觀眾看到一段包含楊冪的視頻，卻無法確定其真實性時，就可能產(chǎn)生誤導。如果這些虛假視頻被用于傳播不實信息、誹謗抹黑，或是誘導公眾進行非法活動，其危害將是巨大的。
尤其是在社交媒體時代，信息傳播速度驚人，一旦虛假信息通過AI換臉視頻得以“以假亂真”地傳播，要追溯其源頭、澄清事實將變得異常困難，這不僅損害了楊冪的個人聲譽，也對整個社會的信任體系造成了侵蝕。
更深層次的爭議在于，AI換臉技術可能被濫用于制造“虛擬證據(jù)”或進行網(wǎng)絡欺凌。設想一下，有人可以利用這項技術，偽造楊冪發(fā)表不當言論的視頻，從而引發(fā)輿論風暴；或者，將其置于一些不雅的場景中，進行網(wǎng)絡羞辱。這種利用技術進行惡意攻擊的行為，對當事人的心理和社會形象造成的傷害是毀滅性的。
雖然技術本身是中立的??，但其潛在的濫用風險，足以讓人警惕。
AI換臉技術的發(fā)展也引發(fā)了對內容創(chuàng)作倫理的討論。即使是粉絲創(chuàng)作的“無害”的AI換臉視頻，是否也存在道德上的瑕疵？當粉絲出于喜愛，將偶像的面部特征應用于各種不相關的場景，是否也在一定程度上“物化”了偶像？當技術的發(fā)展使得“制作”一個明星的“數(shù)字分身”變得容易，我們是否應該反思，在追求技術便利和創(chuàng)意表達的如何更好地保護個體的尊嚴和權益？
為了應對這些爭議，相關法律法規(guī)的完善迫在眉睫。目前，許多國家和地區(qū)都在積極探索針對深度偽造技術的監(jiān)管措施，例如要求對AI生成內容進行標注，或者對未經(jīng)授權使用他人肖像的行為進行追責。技術的迭代速度遠超法律的更新速度，如何在技術發(fā)展與法律規(guī)制之間找到平衡點，仍是一個全球性的挑戰(zhàn)。
對于楊冪這樣的公眾人物而言，面對AI換臉技術的挑戰(zhàn)，一方面，她們可以通過法律途徑維護自身權益，對侵權行為進行追究；另一方面，也需要通過加強自身形象管理，與粉絲進行有效溝通，引導健康的粉絲文化。而對于普通觀眾而言，提升媒介素養(yǎng)，對網(wǎng)絡信息保持審慎的態(tài)度，學會辨別虛假信息，是保護自己的重要方式。
總而言之，楊冪AI換臉視頻的出現(xiàn)，是虛擬現(xiàn)實與人工智能技術交匯下的一個典型案例，它生動地展現(xiàn)了這項技術所帶來的巨大魅力與嚴峻爭議。這種魅力在于它為內容創(chuàng)作提供了前所未有的可能性，讓想象力得以馳騁；而爭議則在于它挑戰(zhàn)著現(xiàn)有的法律邊界、倫理規(guī)范，以及我們對真實性的認知。
未來，如何在擁抱技術進步的有效規(guī)避其風險，守護個體權益，構建健康有序的網(wǎng)絡環(huán)境，將是我們共同面臨的課題。技術的發(fā)展不應以犧牲個體的尊嚴和社會的信任為代價，如何在虛擬現(xiàn)實的邊界內，找到技術、創(chuàng)意與倫理的最佳結合點，是這場技術革新需要深入思考的命題。
