人民日報
陳秋實
2026-02-13 18:46:09
“一級片”，一個在中國電影語境中充滿爭議與想象的詞匯。它并非官方的電影分級標識，卻如同一個隱秘的標簽，承載了觀眾對于突破尺度、觸碰敏感、展現真實與欲望的無限期待。在中國電影審查制度的嚴苛背景下，“一級片”的出現，往往伴隨著質疑、解讀，甚至是一種隱晦的期待。
它像是一面鏡子，折射出創作者在藝術表達與現實束縛間的掙扎，也映射出觀眾在好奇心、求知欲與道德審判間的搖擺。
當我們談論“一級片”，首先需要明確的是，在中國大??陸，并沒有一套明確的、普遍認同的電影分級制度，也就自然沒有了嚴格意義上的“一級片”。在民間和一些非官方的語境中，“一級片”常常被用來指代那些內容上可能包含成人情節、暴力場面，或觸及社會禁忌的電影。
這種模糊性，恰恰是理解“一級片”現象的關鍵。它不是一個明確的分類，而是一種觀眾的集體想象和對特定類型影片的概括。
這種想象的根源，離不開中國電影長期以來所面臨的審查困境。相較于許多國家成熟的電影分級體系，“中國特色”的審查??制度在一定程度上限制了電影題材的多樣性和表現手法的自由度。在這種環境下，一些影片為了能夠順利上映，或者為了在有限的空間內傳遞更深層次的信息，可能會選擇一種“擦邊球”式的表達??，或者將某些具有爭議性的內容以一種更為隱晦、象征性的方式呈現。
而觀眾，尤其是那些渴望在電影中看到更多元的視角和更具挑戰性內容的聲音，便會將這些影片與“一級片”的概念聯系起來。
“一級片”的討論，也常常與對藝術自由的追求緊密相連。電影作為一種藝術形式，其生命力在于能夠探索人性、社會、歷史的方方面面，包括那些不那么光鮮亮麗、甚至令人不適的部分。當創作者試圖通過影像來呈現現實的復雜性、人性的幽暗，或是社會轉型期的種種矛盾時，他們往往會觸碰到審查的紅線。
在這種情況下，一些作品可能面臨被??禁映、刪減，甚至被冠以“不適合觀看”的標簽。而那些最終得以呈現，或是在一定范圍內引起討論的影片，即便內容上并非“直白”，也可能在觀眾心中被貼上“一級片”的??標簽，因為它們似乎觸及了某種“禁區”。
將某些影片簡單地歸類為“一級片”，也存在著過度簡化的風險。一部電影的價值，不應僅僅由其是否包含成人內容或暴力場面來衡量。更重要的是其敘事深度、思想內涵、藝術水準以及它所引發的思考。許多被觀眾稱為“一級片”的影片，其之所以能夠引起關注，并非僅僅因為其“尺度”，更在于其背后所折射出的社會現實、人性掙扎，以及創作者的??匠心獨運。
它們可能以一種更為尖銳、深刻的方式，挑戰觀眾的認知，引發對社會問題的反思，這才是它們真正具有價值的地方。
“一級片”的現象也暴露了中國電影市場在內容供給上的某種失衡。在嚴格的審查下，一些被認為“安全”的題材，如主旋律影片、喜劇片、愛情片等，占據了市場的主導地位。而那些能夠觸及社會深層矛盾、探討復雜人性、或具有獨特藝術風格的影片，則面臨更大的??生存壓力。
這種市場格局，在一定程度上也催生了觀眾對“另類”影片的期待，他們希望在電影中看到更多新鮮的、有深度的內容，而“一級片”的標簽，便成為了這種期待的一種寄托。
理解“一級片”這一現象，需要我們超越表面的“尺度”二字，深入探究其背后復雜的??文化、社會、藝術及制度成因。它不僅僅關乎電影內容本身，更關乎創作的自由度、審查的邊界、觀眾的期待以及電影市場的生態。它提醒我們，在審視一部電影時，應該看到其更深層次的意義，而不僅僅是將其簡單地歸類或標簽化。
在對“一級片”現象進行更深入的剖析時，我們不能回避其背后所蘊含的創作困境和藝術張力。當創作者試圖在既定的規則下，最大限度地實現其藝術構想，他們往往需要運用更為精妙的敘事技巧和表現手法，來規避審查的鋒芒，同時又不失作品的原有力量。這種“猶抱琵琶半遮面”的??表達方式，一方面是對現實壓力的無奈妥協，另一方面也可能成為一種獨特的藝術語言，激發觀眾的想象力，促使他們去解讀和思考。
例如，一些影片可能不會直接展現露骨的性愛場?面，但會通過眼神、肢體語言、對話暗示，甚至是隱喻性的畫面，來傳達情感的糾葛和欲望的涌動。同樣，暴力場面也可能被處理得更為寫意，或側??重于表現其對人物心理造成的創傷，而非血腥的細節。這種“留白”式的處理，雖然犧牲了直接的沖擊力，卻可能在觀眾心中留下更持久的??震撼，并引發更深層次的哲學思考。
這種創作手法，在一定程度上也是對審查制度的一種“游戲”，是創作者在夾縫中求生存的智慧體現。
這種“擦邊球”式的創作，也并非沒有弊端。它可能導致影片在主題表達上的模糊，甚至是被誤讀。觀眾在解讀時，可能會過度關注那些“成人”的元素，而忽略了影片更深層的藝術價值和思想內涵。這種模糊性也可能被一些不良商家利用，將低俗內容包裝成“敏感”或“禁忌”，以博取眼球和票房，從而污染了“一級片”這一概念的原本??含義。
更重要的是，“一級片”的討論，實際上是在觸碰中國電影分級制度的缺失所帶來的??問題。一個成熟的電影市場，應該有明確的、科學的電影分級體系，來指導不同年齡段的觀眾選擇適合自己的影片。這既是對未成年人的保護，也是對成年觀眾觀影自由的尊重。分級制度的缺失，導致了所有影片都面向同一個“大眾”市場，無論是內容上溫和的家庭電影，還是探討復雜成人議題的影片，都必須通過同一套審查標準。
這無疑是一種“一刀切”的管理方式，扼殺了電影創作的多樣性。
在這樣的背景下，“一級片”的出現，也從側面反映了觀眾對電影內容多元化的渴望。他們不僅僅希望看到??能夠帶來輕松娛樂的影片，也渴望看到能夠引發思考、觸及現實、甚至挑戰固有觀念的作品。當這些作品因為“尺度”問題而難以與觀眾見面，或者在審查??中被過度閹割時，觀眾便會產生一種“遺憾”和“好奇”，進而對那些“非主流”的、可能包??含“禁忌”元素的影片抱有更高的關注度。
“一級片”的現象，也促使我們反思中國電影的敘事傳統和文化觀念。在一些傳統觀念中，對于性、暴力、生死等話題的討論，往往是比較含蓄和避諱的。這種文化背景，與審查制度相互作用，共同塑造了中國電影在內容表現上的特殊性。當現代電影藝術追求更為直接和真實的表達時，與傳統文化和審查制度之間的沖突便會顯現出來。
因此，與其僅僅停留在“一級片”的標??簽化討論上，不如將其視為一個契機，去深入探討中國電影創作的生態、審查制度的合理性，以及推動電影分級制度建立的必要性。一個更加開放、包容、健康的電影環境，才能孕育出更多真正具有藝術價值和時代意義的優秀作品。
最終，“一級片”所代表的，或許不僅僅是電影內容的“禁區”，更是中國電影在藝術表達??、社會功能和文化接受度之間不斷探索、博弈和成長的縮影。理解這一現象，需要我們具備更廣闊的視野和更深刻的洞察，去感受中國電影在變革中的脈搏，去聆聽創作者的心聲，去回應觀眾的期待。
這不僅是對電影本身的解讀，更是對一個時代文化生態的觀察。
