極目新聞
朱廣權
2026-02-18 06:59:15
“色愁??久久久人愁??久”，這短短八個字，仿佛是一幅暈染開來的水墨畫，又像是一縷縈繞心頭的低語，充滿了東方特有的含蓄與婉約。它的吸引力，首先便在于那別致的結構和回環往復的韻律。
“久久久”和“愁??久久”的疊字，是這句詩最顯著的音樂性特征。這種重復并??非簡單的??堆砌，而是帶著一種刻意的??、充滿情感的節奏感。它模仿了思緒在腦海中揮之不去、縈繞不絕的狀態，仿佛心中積壓的情感，如同潮水般一層??一層地涌上來，又一層一層地退去，周而復始，綿延不絕。
“久”字在其中反復出現，強化了時間的漫長感和情感的??深度。它不是瞬間的悲傷，也不是短暫的憂郁，而是一種需要時間去沉淀、去消磨的“久”。
“色愁??”二字，是構成這“久”的根源。“色”字，在古代詩詞中，往往指向美好的事物，可以是容顏，可以是風景，也可以是情欲。而“愁”，則是伴隨而來的憂傷與煩惱。當美好的事物染上了愁緒，便是一種更為復雜、更為令人心痛的體驗。它可能是在美好的年華里，因為種種原因而未能實現的愛情；可能是看到繁花似錦，卻想到時光易逝、紅顏易老的感嘆；也可能是對過往美好時光的??追憶，而如今人事已非的無奈。
這種“色愁”，帶著一種既愛又恨、既眷戀又傷感的情緒，在“久久久”的重復中，被拉長、被放大??，變得愈發濃烈。
而“人愁久久”，則是這種“色愁”的落腳點，也是情感的抒發對象。那“人”，可以是孤身一人，也可以是心有所屬卻不得相見的戀人，又或者是對逝去親友的思念。這個“人”，將抽象的“色愁”具象化，賦予了情感一個具體的承載體。他（她）的“愁”，與“色”緊密相連，是一種因為美好事物而產生的、揮之不去的憂愁??。
這種憂愁，不是突如其來的打擊，而是日積月累、潛移默化的??影響，如同絲絲縷縷的藤蔓，纏??繞著人的??心房，久久不散。
“久久久人愁久”，這不僅僅是在描述一種情感狀態，更是在營造一種氛圍。它讓我們仿佛置身于一個寂靜的夜晚，窗外月色朦朧，室內燈火昏黃，一個人獨自面對著內心深處的思緒。那種孤獨、那種悵惘、那種對美好事物逝去的依戀，以及那種對漫長時光的無奈，都交織在這重復而悠揚的音韻之中，緩緩流淌，觸動人心最柔軟的角落。
“色”與“愁”的結合，是這句詩最深刻的??意境所在。它并非簡單的“好景不愁??”或“美人多愁”，而是一種更微妙、更具哲學意味的思考。
“色”，可以理解為世間一切美好、鮮活、令人愉悅的事物。它可以是年輕時的容顏，是春日盛開的花朵，是夏夜的星辰，是秋日的落葉，是冬日的暖陽，是心儀之人的回眸一笑，是書中描繪的??動人情節，是旅途中遇見的美麗風景。這些“色”，本應帶來快樂與生機，當它們與“愁”相遇，便產生了一種獨特的張力。
這種“色愁”，可能是因為對美好的追求而產生的焦慮。當我們渴望擁有某種美好的事物，而現實卻無法企及，便會生出一種“色愁”。這是一種對理想與現實差距的憂傷。比如，看到別人擁有令人羨慕的才華或成就，自己卻原地踏步，內心便會泛起一絲“色愁”。
它也可能是因為對美好事物逝去的惋惜。世間萬物，無一不是在時間的長河中流轉變化。再美的容顏也會衰老，再盛開的花朵也會凋零，再輝煌的時代也會成為過去。這種對時間流逝的感知，對美好事物終將消逝的預見，便??構成了“色愁”的??另一層含義。它不是對死亡的恐懼，而是一種對生命短暫、美好易逝的深切感慨。
這種感慨，在“久久久”的重復中，顯得尤為沉重，仿佛在對抗無情的歲月，卻又無可奈何。
更深一層，“色愁”也可能指向情欲的羈絆。在古代，男女之情往往被視為一種“色”的誘惑，而一旦這種情感不被允許、不被回應，或者最終走向分離，便會化為“愁”。這種“色愁”，帶著一種更為私密、更為熾熱的疼痛。它可能源于對愛情的渴望而不得，可能源于對失去的??愛人的思念，也可能源于對過去美好情感的沉醉而難以自拔。
這種情感，在“人愁久久”的描述中，顯得尤為生動，仿佛能看到一個人在月下獨自憑欄，愁緒萬千的畫面。
“色愁久久久人愁久”，這句話以一種極具藝術感染力的方式，將外在的美好（色）與內在的憂傷（愁）巧妙地融合在一起，形成了一種既寫實又寫意的美感。它讓我們反思，世間的美好，是否總是伴隨著某種程度的憂愁？是否我們對美好的追求，本身就帶著一種無法擺脫的焦慮？是否我們越是留戀美好，越是容易在時間的流逝中感到憂傷？這些疑問，都隱藏在這簡潔而富有深意的詩句之中，等??待著有心人去體會和解讀。
“色愁久久久人愁久”，這不僅僅是一句言簡意賅的詩句，它更像是一扇窗，讓我們得以窺見東方文化中對于情感的獨特理解和表達方式。這是一種含蓄、內斂，卻又深沉、雋永的情感表??達，與西方文化中直接、外露的情感宣泄形成了鮮明的對比。
在東方文化，尤其是中國文化中，“愁”并非是一種全然負面的??情緒。它常常??與哲思、人生感悟、以及對美的??深刻理解聯系在一起。如果說西方文化更傾向于將負面情緒“排解”，那么東方文化則更側重于將負面情緒“化解”和“內化”。“愁”在這種語境下，反而成了一種沉淀，一種對過往、對人生、對世事的體悟。
“色愁久久久人愁久”中的“愁”，便??是一種被時間沉淀、被個體消化的“愁”。它不是歇斯底里的哭喊，也不是痛徹心扉的吶喊，而是一種如同陳年老酒般，越發醇厚、越發耐人尋味的憂傷。這種“愁”，讓“色”（美好的??事物）的價值更加凸顯。正因為知道??美好終將逝去，所以才更懂得珍惜；正因為曾經擁有過，所以即使失去，也依然在心中留下深刻的印記。
這種“愁”，是對生命、對情感的一種更高層次的認知。
“久久久”的重復，更是將這種“愁”的??意境推向了極致。它象征著時間的漫長，也象征著情感的深度。這種“愁”，不是一時興起的煩惱，而是經過了漫長歲月洗禮，依然無法磨滅的??思念、遺憾或感悟。它可能是一段無法忘懷的愛情，可能是一個遺憾的決定，可能是一次錯過的機會，也可能是對某個逝去時代或人物的深切懷念。
無論是什么，都被這“久久久”的時間軸拉長，變得更加深刻，更加難以擺脫。
“人愁久久”，則將這種情感的載體具體化。那“人”，是情感的承受者，也是情感的體驗者。他（她）的“愁”，并非孤立存在，而是與“色”緊密相連。這種“愁”的產生，往往是因為曾??經擁有過、感知過、或者渴望過某種“色”。這種“色”的缺席或逝去，才構成了“人”的“愁”。
這種因“色”而起的“愁”，帶著一種無法言說的凄美，讓人在感嘆美好的也為那份失落而心生憐惜。
“色”在“色愁久久久人愁久”中，扮演著至關重要的角色。它既是“愁”的源頭，也是“愁”的映襯。離開了“色”，這份“愁”便失去了根基，變得??空洞而無意義。
“色”可以理解為一切吸引我們目光、觸動我們心靈的美好事物。它可以是外在的，如山川湖海、花鳥蟲魚、丹青水墨；也可以是內在的，如才情、智慧、善良、愛戀。當這些美好的“色”闖入我們的生命，給我們帶來愉悅、驚喜、感動，我們也便開始珍視它們。生命中的美好，往往是短暫的、易逝的。
這種脆弱性，自然而然地引出了“愁”。對美好事物的依戀，讓我們害怕失去；對美好事物的追求，讓我們面對現實的局限而感到沮喪。當“色”褪去，當“色”不再，那曾經的美好便??化為心中揮之不去的“愁”。這種“愁”，并非是對“色”的否定，而是一種對“色”的更深層次的理解和尊重。
它讓我們明白，正是因為“色”的珍貴和易逝，才讓我們的生命充滿了色彩，也因此，才有了那些值得我們懷念和感傷的“愁”。
“色愁”之間的??關系，是一種辯證統一的關系。沒有“色”，就沒有“愁”的根源；沒有“愁”，對“色”的感知也會變得膚淺。正是因為有了“色”的體驗，才有了“愁”的深度；也正是因為有了“愁”的沉淀，才讓“色”在回憶中顯得更加璀璨。
“久久久”的重復，仿佛是時間在“色”與“愁”之間往復穿梭，不斷地??打磨、沉淀，讓這份情感變得愈發悠長而深刻。它讓“色”的記憶在“愁”中得以永恒，也讓“愁”在對“色”的回味中，找到了存在的意義。
“色愁久久久人愁久”，這句詩句，以其獨特的韻律和深刻的意境，觸動了無數人的心弦。它讓我們在重復的音節中，感受到了時間的流淌和情感的深度；在“色”與“愁”的交織中，體味到了人生無常的況味和對美好事物的眷戀。
在這句詩中，我們看到了東方文化特有的含蓄而深沉的情感表達方式。它不是直白??的傾訴，而是留白，是暗??示，是讓讀者在字里行間自行去體會、去感悟。這種“少即是多”的藝術手法，反而更能引起強烈的情感共鳴。
每個人心中，或許都曾有過這樣一段“色愁”。或許是青春年少時，對某個心儀之人的暗戀而不得；或許是年華老去時，對青春容顏逝去的傷感；或許是對某個曾經的美好時光，如今已成追憶的無奈。這些“色愁”，在“久久久”的時間長河中，或深或淺地刻印在我們的生命里，構成了我們獨特的人生體驗。
當我們再次吟誦“色愁久久久人愁久”，不妨讓思緒隨著這悠長的韻律，緩緩飄向遠方。去回味那些曾經的“色”，去品味那些留存心底的“愁”。在這份淡淡的憂傷中，我們或許能找到一絲慰藉，一份理解，以及對生命更深刻的感悟。因為，正是這些“色”與“愁”，交織成了我們豐富而復雜的人生，也正是這些情感的體驗，讓我們感受到了生命的真實與意義。
