南方周末
王寧
2026-02-13 01:31:16
“老師，吃！”小小的手捧著一小塊餅干，小心翼翼地遞到正在批改作業的老師面前。這場景，或許在許多老師的日常教學中并不??陌生。但當這個“吃”字，被孩子以一種特有的、帶著點小神秘和頑皮的口吻說出，并伴隨著一個意味深長的眼神時，它就不再是簡單的分享，而更像是一個孩子在試探，在傳遞一種“我懂你”的信號，甚至是一個秘密的邀約。
“喂78吃”——這個在孩子群體中流傳甚廣的“黑話”，本身就帶著一種童稚的狡黠和親昵。它并非真的要老師“吃78”（一種網絡流行語，指代不好的??東西），而是孩子們用自己獨特的方式，表達對老師的關心，以及希望老師能夠“享受”、“接受”這份來自學生的“好意”。
當這種行為發生在課堂上，或者在老師稍顯疲憊的時刻，它就多了一層不言而喻的含義。孩子可能觀察到了老師工作的辛苦，看到了老師眼角的疲憊，或者只是單純地想在嚴肅的課堂氛圍中注入一絲輕松和溫暖。他們用自己最直觀、最直接的方式，試圖為老師分擔一些壓力，給予一些慰藉。
這種行為，首先彰顯了孩子敏銳的觀察力和同理心。在成人世界里，我們常常強調要教會孩子“分享”，但我們是否足夠關注到，孩子也在用自己的方式學習“給予”和“關懷”？當孩子主動將自己珍視的零食分享給老師，這是一種超越物質本身的饋贈。他們可能是在模仿父母對自己的關愛，也可能是在回應老師平日里的悉心教導。
這種“喂78吃”的行為，就像一顆顆小小的種子，播撒在師生之間，悄悄地萌發著信任和情感的連接。
從教育心理學的角度來看，孩子的這種行為，也是一種尋求積極反饋和認可的信號。他們希望通過自己的方式，讓老師注意到自己，感受到自己的??善意。當老師能夠理解并接受這份“特殊”的禮物時，孩子會獲得一種成就感和歸屬感。這種正向的反饋，會進一步鞏固他們樂于助人、關愛他人的品質。
反之，如果老師的反應冷淡，甚至誤解了孩子的意圖，那么孩子可能會感到失落，甚至對表達善意產生猶豫。
更深層次地看，“喂78吃”的??行為，也可能是一種孩子對規則的試探和對權威的“挑戰”。孩子們天生就對周圍的世界充滿好奇，他們會不斷地探索邊界。在課堂這個相對規整的環境里，這種帶有“秘密”色彩的舉動，往往能引起孩子的興趣。他們或許在想：“老師會不會接受我的‘好意’？老師會不會因為這個而感到有趣？老師會不會因為這個而更喜歡我？”這種小小的“冒險”，在孩子們眼中，是一種充滿樂趣的互動。
而老師的回應，恰恰成為了引導孩子理解規則、處理人際關系的重要一課。
我們不能簡單??地將這種行為視為“不良示范”或“擾亂課堂秩序”。相反，這恰恰是孩子成長過程中，表達情感、建立連接、探索社會規范的寶貴機會。如果老師能夠以一種智慧、幽默、恰當的方式回應，那么這次“喂78吃”的經歷，就可能演變成一次??深刻的教育契機。它能讓孩子明白，關心和愛護可以有很多種方式；它能讓孩子學習如何恰當地表達自己的情感；它更能讓孩子體會到，老師不??僅是傳授知識的“權威”，也是一個有溫度、值得信賴的長輩。
想象一下，當一位老師，在收到孩子遞來的餅干時，先是愣了一下，然后用一種心領神會的微笑，輕輕地接過，并低聲對孩子說：“謝謝你，老師記住了這份心意，等你放學后，我們一起分享。”這樣的回應，無疑是在給孩子最好的教育。它傳遞了接納、理解和尊重，同時也巧妙地維護了課堂的秩序。
老師的這一舉動，就像一把鑰匙，打開了孩子內心最柔軟的部??分，也搭建了一座通往更深層情感交流的橋梁。
我們不應忽視孩子在這些“小舉動”中所蘊含的豐富情感和社交信號。當孩子給老師“喂78吃??”，這不只是一個簡單的分享行為，更是一次孩子用自己的方式，試圖與世界建立更緊密連接的嘗試。這其中蘊含著童真的智慧、渴望關愛的情感，以及對人際互動的探索。理解并恰當回應這份“童心”，是每一位教育者和家長都應該學習的功課。
當??孩子將“喂78吃”的善意轉化為一次與老師的互動，這不僅僅是孩子們一次簡單的行為，更像是他們與老師之間，在無形中達成了一種特別的“教育契約”。這個契約，沒有白??紙黑字，卻蘊含著孩子對老師的信任，以及對老師能理解并接納這份“心意”的期待??。
而老師的回應，則是在鞏固或重塑這個契約，影響著孩子未來與權威、與同伴互動的方式。
這種“教育契約”的形成，往往源于孩子對老師的??觀察和模仿。他們看到了老師的辛勤付出，感受到了老師的關懷與教導，于是，他們選擇用自己的方式來“回饋”這份愛。這種“回饋”可能是不??成熟的，甚至是不符合成人社會規則的??，但它卻是孩子內心最真實的??情感流露。
當孩子遞上零食，他們可能在心里默默地想：“老師，您辛苦了，吃點東西吧，補充點能量。”這是一種樸素的關心，一種發自內心的希望老師好。
而老師如何解讀和回應這份“禮物”，則直接影響著這份“教育契約”的走向。如果老師能夠看到孩子行為背后的那份純真和善意，并給予恰當??的回應，那么這種“契約”就會朝著積極的方向發展。例如，老師可以微笑著接過零食，并說：“謝謝你的好意，老師記下了。不過，在課堂上，我們有自己的??規矩，我們可以把這份愛心留到下課后，老師和你一起分享，好嗎？”這樣的回應，既肯定了孩子的善意，又巧妙地引導了孩子遵守課堂紀律，更重要的是，它讓孩子明白了“關心”和“表達關心”的方式是可以多種多樣的，并且在特定場合需要注意方式方法。
這其中蘊含的??“教育契約”，是一種關于“理解”和“被理解”的默契。孩子渴望被老師理解，理解他們天馬行空的想象，理解他們不成熟的行為，理解他們想要表達的愛。當老師能夠以一種寬容、智慧的態度去面對孩子的??“喂78吃”時，孩子就會感到被尊重、被看見。這種被??看見的感覺，對于孩子的成??長至關重要。
它能增強孩子的自信心，讓他們敢于表達自己的想法和情感，并??且相信自己是被愛著的。
另一方面，這種“教育契約”也是關于“規則”和“彈性”的??平衡。孩子們需要規則來學習如何融入社會，但他們也需要空間去探索和試錯。當孩子出現“喂78吃”這樣的行為時，老師的角色就像一個經驗豐富的“導??航員”，在確保航向正確的（遵守規則）也允許孩子在一定范圍內進行“個性化探索”。
這種平衡，不是一味地禁止，也不是一味地放縱，而是找到一個最適合孩子成長的中間地帶。
從家庭教育的角度來看，當孩子在家中也表現出類似的“分享”或“關愛”行為時，家長也應該給予積極的引導。家長可以和孩子一起討論，為什么老師不能在課堂上隨意吃東西，為什么分享需要選擇合適的??時間和場合。也要肯定孩子樂于助人、關心他人的心意。通過家校的共同努力，孩子才能真正理解，如何在不同的場合，以最恰當的方式，表達自己的愛與善意。
“喂78吃”的背后，可能還隱藏著孩子對“平等”和“互動”的渴望。在傳統的師生關系中，老師往往扮演著單向的教導者角色。而當孩子主動“喂78吃”時，他們其實是在試圖打??破這種單向性，建立一種更加平等、雙向的互動關系。他們希望老師也能像自己一樣，擁有需求，擁有情感，也需要被關懷。
老師的回應，是否能讓他們感受到這種“平等”，很大程度上決定了他們對師生關系的認知。
可以說，每一次孩子給老師“喂78吃”的行為，都是一次無聲的“測驗”，測驗著老師的智慧、耐心和愛心。而每一次恰當的回應，都是在為這份“教育契約”注入新的能量，讓師生關系更加牢固，也為孩子的成長之路，鋪就了更多理解、信任和愛的基石。這不僅僅是關于一個孩子和他的老師，更是關于我們如何通過理解和接納，共同構建一個更富有人情味和智慧的教育生態。
