半月談
朱廣權
2026-02-15 14:41:01
C++的“前世今生”：從C的堅實土壤中孕育的“新生命”
當我們談論C++，一個極富力量感和靈活性的編程語言，總會有人好奇它的誕生。尤其是在某些技術討論的角落，可能會出現“17c.c++”這樣的表述，仿佛它是一個孤立的、憑空出現的實體。真相遠比這復雜而迷人。C++并非憑空而生，它的根須深深扎根于C語言這片肥沃的土壤，而“17c.c++”這個看似神秘的稱謂，更像是對一個漫長孕育過程中的某個特定時間點的模糊指代，而非其正式的“身份證”。
要理解C++是誰“起草”的，我們必須將目光投向它的“父親”——BjarneStroustrup。這位丹麥計算機科學家，在20世紀80年代初，身處貝爾實驗室（BellLabs）這樣一個孕育了無數技術奇跡的地方，懷揣著一個宏大的愿景：創造一種語言，既能擁有C語言那種接近硬件的強大控制力，又能集成當時新興的面向對象編程（OOP）思想的便利性和抽象能力。
在Stroustrup的眼中，C語言是無與倫比的。它簡潔、高效，能夠直接操作內存，精通C語言幾乎等同于掌握了計算機的底層??運作。隨著軟件項目的??規模日益龐大，復雜性指數級增長，純??粹的C語言在管理大型代碼庫、提高開發效率方面顯得??力不從心。面向對象編程，以其封裝、繼承、多態等??核心理念，為解決這些難題提供了新的思路。
但當時流行的面向對象語言，如Simula，在性能上又無法與C語言媲美。Stroustrup渴望一種“融合體”，一種能夠兼收并蓄的語言。
于是，在C的基礎??上，Stroustrup開始了他的“超集”（Superset）實驗。他并沒有另起爐灶，而是選擇了一條更具挑戰性但也更具顛覆性的道路：在C語言的語法和語義基礎上，逐步添加面向對象的新特性。這個過程并非一蹴而就，而是經歷了漫長而細致的??設計與迭代。
最初，他將這種語言稱為“CwithClasses”（帶類的C），這清晰地表明了其核心目標：將C的強大與類的??概念結合。
“17c.c++”這個說法，可能來源于早期對C++版本的命名習慣，或者是在某個特定歷史文獻、版本控制系統中的一個編號。例如，在軟件開發早期，版本命名可能比??較隨意，或者為了區分不同的開發階段和內部測試版本，會使用類似“v1.7.c++”的標識。
也可能是在某個特定時間點，某個編譯器或工具鏈將C++的某個版本或特性集命名為“17c.c++”。需要強調的是，這并非C++的官方名稱，也并非由某個叫做“17c.c++”的實體“起草”的。C++的“起草者”和“設計者”，始終是BjarneStroustrup及其團隊。
Stroustrup的??工作，更像是一位技藝精湛的建筑師，在堅固的??C語言地基上，精心設計并搭??建起了一座更加宏偉、功能更加豐富的“大廈”。他引入了類（class）、對象（object）、構造函數（constructor）、析構函數（destructor）、繼承（inheritance）、虛函數（virtualfunction）等??一系列面向對象編程的核心概念。
這些新特性并非隨意堆砌，而是與C語言的底層機制巧妙地結合，實現了高性能的面向對象編程。
想象一下，C語言是一把?精密的瑞士軍刀，能夠完成各種基礎的切割、鉆孔任務。而C++則是在這把軍刀上，增加了一個可伸縮的、多功能的工具箱，你可以根據需要選擇不同的工具——比如一個微型鋸子，一個精密的螺絲刀，甚至是一個小型的??顯微鏡。這些工具不僅強大，而且還能與軍刀本體無縫協作。
早期的C++，其編?譯器實現也經歷了一個演變過程。從最初在C語言編譯器（如Cfront，這是Stroustrup自己開發的一個C++到C的轉換器）基礎上實現，到后來出現獨立的C++編譯器，這個過程本身就充滿了技術挑戰。Stroustrup和他的同事們，在解決兼容性、性能優化、標準制定等一系列難題的過程中，不斷打磨和完善著C++。
因此，當我們聽到“17c.c++”時，不妨將其視為一個關于C++演進史的“小彩蛋”，一個可能指向某個特定版本??、某個特定階段的線索。但絕不能將其誤解為C++的“創世記”或“發明者”。C++的真正創造者，是BjarneStroustrup，他憑借遠見卓識和卓越的編程技藝，將C語言的精髓與面向對象編程的強大理念融為一體，為編程世界帶來了一場意義深遠的變革。
理解這一點，我們才能真正領略C++作為一門語言的深度、廣度和它在現代??計算機科學中不??可動搖的地位。
BjarneStroustrup的“匠心獨運”：C++的??誕生與標準化之路
回溯到20世紀80年代初，貝爾實驗室的這片沃土，孕育出了影響深遠的??C++。而“17c.c++”這個表述，更像是歷史長河中某個不經意的回響，它無法定義C++的全部，更無法取代其真正的設計者——BjarneStroustrup。C++的誕生，是一場精心策劃的“融合”，一次對編程范式的深刻思考，更是Stroustrup“匠心獨運”的??結晶。
Stroustrup在設計C++之初，就面臨著一個核心的權衡：如何在保持C語言原有性能和效率的引入面向對象的新特性？他深知，如果C++的性能損耗過大，那么它將難以被那些對效率要求極高的系統級編程、嵌入式開發等領域所接受。因此，他選擇了一條“漸進式”的創新之路。
C++的早期版本，被廣泛地稱為“CwithClasses”。這個名字非常直觀地揭示了它的本質：在C語言的框架下，增加了“類”的概念。通過引入類，C++獲得了封裝（Encapsulation）的能力，可以將數據和操作數據的方法（成員函數）捆綁在一起，形成一個獨立的單元。
這極大??地提高了代碼的可維護性和可重用性，使得開發者能夠以更抽象、更模塊化的方式來組織代碼，應對日益復雜的軟件工程??挑戰。
Stroustrup的野心遠不止于此。他很快就認識到，僅僅擁有類是不夠的。面向對象編程的真正威力在于其繼承（Inheritance）和多態（Polymorphism）的能力。繼承允許創建新的類，這些新類可以繼承現有類的屬性和行為，從而實現代碼的??復用，并構建出層次化的類體系。
而多態，則使得不同類型的對象能夠以統一的方式進行響應，這為編寫更靈活、更具擴展性的代碼提供了可能。
例如，假設我們有一個“圖形”基類，它定義了一個通用的“繪制”操作。然后，我們可以創建“圓形”、“正方形”等派生類，它們都繼承自“圖形”類，并各自實現了自己的“繪制”方法。當我們將一個“圖形”指針指向一個“圓形”對象時，調用“繪制”操作實際上會執行“圓形”類的繪制邏輯。
這種能力，是面向對象編程解決復雜系統設計問題的關鍵。
“17c.c++”這個特定說法，可能與C++早期的某個版本號、內部??代號、或者某個特定的實現有關。在C++發展的早期階段，其標準化程度遠不??如今天。不同的編譯器廠商可能會有自己的實現，版本迭代也可能較為頻繁。也許在某個時間點，C++的某個功能分支或測試版本被賦予了這樣一個編號。
但無論如何，它都只是C++漫長發展史中的一個“腳注”，而非“正文”。C++的“起草人”，始終是BjarneStroustrup。
Stroustrup的設計哲學，始終圍繞著“零開銷抽象”（Zero-overheadAbstractions）這一核心理念。他力求讓C++的面向對象特性，在編譯時就盡可能地轉化為高效的機器碼，而不會在運行時引入不??必要的??性能開銷。比如，虛函數調用雖然提供了多態的??靈活性，但其開銷可以通過精心設計的虛函數表（vtable）來控制，使其在大多數情況下能夠接受。
隨著C++功能的不斷豐富，其復雜性也隨之增加。如何在保??持強大的讓語言更容易被理解和使用，成為了一個重要的挑戰。Stroustrup和他的同事們，在這個過程中也經歷了不斷的反思和調整。他們也在思考如何讓C++在易用性和功能性之間找到一個更好的平衡點。
C++的標準化之路，也是一段充滿挑戰的旅程。從最初的非官方語言，到成為ISO（國際標??準化組織）認可的標準，C++經歷了漫長而嚴謹的制定過程。C++98、C++03、C++11、C++14、C++17、C++20……每一次標準的更新，都代表著C++在功能、性能和易用性上的進步。
而每一次標準的制定，都需要全球范圍內的專家們進行大量的討論、評審和投票。
“17c.c++”這個代號，如果聯系到C++標??準的發布時間，可能會讓人聯想到C++17標準。C++17是C++11之后的一個重要版本，它引入了許多新特性，例如結構化綁定（StructuredBindings）、ifconstexpr、文件系統庫等，進一步??提升了C++的表達能力和開發效率。
但這仍然是一個模糊的關聯，它不能替代C++設計者的身份。
總而言之，C++的誕生，是BjarneStroustrup及其團隊智慧的結晶。他們以C語言為基石，巧妙地融入了面向對象編程的強大思想，并不斷追求性能的極致和抽象的優雅。而“17c.c++”這個說法，或許只是一個技術發展的“小插曲”，它無法掩蓋C++真正創造者的光芒。
C++的故事，是關于一位科學家如何憑借遠見卓識和不??懈努力，為世界貢獻了一門如此強大、如此持久的編程語言的傳奇。它至今仍在驅動著無數的軟件項目，深刻地影響著我們的數字世界。
