齊魯晚報(bào)網(wǎng)
李卓輝
2026-02-19 21:14:46
這幾天，朋友圈和家長(zhǎng)群都被一個(gè)炸裂的消息刷屏了。起因很簡(jiǎn)單，也很讓人坐立難安：一個(gè)小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生，在書包里藏了一枚避孕套，結(jié)果在課間被同學(xué)翻了出??來，隨后消息像長(zhǎng)了翅膀一樣傳遍??了整所學(xué)校，最后甚至沖上了社交媒體的熱搜。
說實(shí)話，第一眼看到這則新聞時(shí)，相信絕大多數(shù)人的第一反應(yīng)不是“這孩子怎么了”，而是心頭一震——那種混雜著尷尬、憤怒和恐慌的情緒，瞬間就能把一個(gè)成年人的心理防線擊穿。甚至有家長(zhǎng)調(diào)侃說，現(xiàn)在接孩子放學(xué)，第一件事不是問“今天數(shù)學(xué)考了幾分”，而是想翻翻他的書包，看看里面有沒有什么“違禁品”。
這枚小小的橡膠制品，像是一塊從天而降的隕石，砸進(jìn)了原本風(fēng)平浪靜的小學(xué)校園，也砸碎了無數(shù)家長(zhǎng)心中的“童年濾鏡”。
我們先聊聊這事兒是怎么發(fā)酵的。在那些激烈的評(píng)論區(qū)里，聲音大致分成了兩派。一派是“天塌了”派，認(rèn)為現(xiàn)在的孩子簡(jiǎn)直沒法管，六年級(jí)才十二歲左右，怎么就能接觸到這些東西？是不是網(wǎng)上的短視頻看多了？還是被帶壞了？在他們看來，這不僅是道??德層面的滑坡，更是對(duì)學(xué)校和家庭教育的公然挑釁。
另一派則是“人間清醒”派。他們覺得，既然事情已經(jīng)發(fā)生了，與其在這里大驚小怪，不如冷靜下來想想：為什么一個(gè)六年級(jí)的孩子會(huì)帶著這玩意兒？是出于好奇？是惡作劇？還是他真的已經(jīng)提前邁入了那個(gè)我們還沒準(zhǔn)備好帶他進(jìn)入的“成人世界”？
其實(shí)，如果我們把視角拉回到這個(gè)孩子身上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大人們的這種“集體焦慮”往往掩蓋了問題的本質(zhì)。
六年級(jí)的孩子，正處于一個(gè)微妙的階段。在心理學(xué)上，這叫“青春前期”。他們不再是那個(gè)只會(huì)跟在屁股后面問“我從哪里來”的小屁孩，他們開始有意識(shí)地觀察成人世界，模仿那些看起來“很酷”、“很神秘”的行為。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是什么樣的？信息爆炸，算法精準(zhǔn)，只要孩子手上有手機(jī)，任何關(guān)于“性”的碎片化信息都可能毫無遮擋地推送到他們面前。
那個(gè)帶避孕套的孩子，也許根本不知道這東西背后的生理意義和法律責(zé)任。對(duì)他來說，這可能只是一件從便利店角落里隨手拿到的“奇特道具”，或者是為了在同伴面前顯擺自己“懂得真多”的社交貨幣。在這種邏輯下，避孕套和一支昂貴的限量版鋼筆、一個(gè)稀有的奧特曼卡片，在社交屬性上并沒有本質(zhì)區(qū)別。
但問題就在于，成年人對(duì)“性”有著天然的恥感和沉重的想象。我們看到避孕套，聯(lián)想到的是性行為、責(zé)任、意外懷孕甚至是道德敗壞；而孩子看到它，可能聯(lián)想到的只是好奇心。這種認(rèn)知上的錯(cuò)位，才是引發(fā)熱議的根源。
很多家長(zhǎng)在事發(fā)后的第??一反應(yīng)是“捂嘴”。學(xué)校忙著通報(bào)批評(píng)，家長(zhǎng)忙著劈頭蓋臉地一頓臭罵。可咱們仔細(xì)想想，這種高壓態(tài)勢(shì)真的管用嗎？如果教育僅僅停留在“禁止”和“羞辱”上，那么這枚避孕套就真的會(huì)變成一個(gè)潘多拉魔盒，孩子會(huì)在這種羞恥感中，把對(duì)性的探索轉(zhuǎn)入地下，變成更隱秘、更危險(xiǎn)的行為。
接著part1的話茬，咱們深入聊聊：既然“堵”不住，那該怎么“疏”？
那場(chǎng)關(guān)于“六年級(jí)學(xué)生戴避孕套”的討論，其實(shí)扯??開了中國(guó)式家庭教育中最大的??一塊遮羞布——我們真的不知道怎么跟孩子聊性。甚至有很多父母，在面對(duì)這個(gè)話題時(shí)表現(xiàn)出的局促和尷尬，還不如一個(gè)六年級(jí)的孩子。
現(xiàn)在的孩子是“互聯(lián)網(wǎng)原住民”，他們獲取信息的速度比你想象得要快得多。與其讓他們?cè)谀切┏錆M誤導(dǎo)、甚至帶有暴力和扭曲價(jià)值觀的灰色網(wǎng)站里“自學(xué)成才”，為什么我們不能大方地在陽(yáng)光下跟他們聊聊這件事？
很多家長(zhǎng)擔(dān)心：“如果我講了，是不是反而勾起了他的好奇心，讓他想去嘗試？”這其實(shí)是一個(gè)巨大的邏輯誤區(qū)。科學(xué)研究早已證明，接受過系統(tǒng)、客觀性教育的孩子，發(fā)生初次性行為的時(shí)間往往比那些對(duì)此一竅不通的孩子要晚，而且他們自我保護(hù)的意識(shí)要強(qiáng)得多。
咱們換個(gè)角度看，當(dāng)一個(gè)六年級(jí)的孩子手里拿著避孕套時(shí)，他其實(shí)是站在一個(gè)十字路口。如果這時(shí)候，有一個(gè)懂他的大人，能心平氣和地坐下來，不帶任何評(píng)判地問一句：“嘿，我看到你書包里有這個(gè)，你是從哪兒弄到的？你知道它是干什么用的嗎？”這種溝通的姿態(tài)，比任何嚴(yán)厲的處分都更有力量。
避孕套本身只是一個(gè)工具，它不代??表邪惡，也不代表墮落。相反，它是人類文明進(jìn)步的產(chǎn)物，是責(zé)任感和自我保護(hù)的象征。如果我們的教育能讓孩子明白，這東西背后承載的是對(duì)身體的尊重、是對(duì)未來的負(fù)責(zé)，那么它出現(xiàn)在書包里，就不是什么丟人的事，而是一次深刻的生命教育契機(jī)。
現(xiàn)實(shí)情況是，我們的課堂往往對(duì)這部分內(nèi)容一筆帶過。生物課講到生殖系統(tǒng)時(shí)，老師可能還沒孩子臉紅得??快，甚至直接跳過讓學(xué)生自習(xí)。這種“空窗期”給了各種錯(cuò)誤信息可乘之機(jī)。當(dāng)正規(guī)教育缺位，非正規(guī)的、甚至扭曲的“地下教育”就會(huì)接管孩子的認(rèn)知。
所以，這次熱議其實(shí)是個(gè)好事。它讓這種原本??藏在陰影里的尷尬，被迫攤在了陽(yáng)光下接受審視。它在提醒所有的父母：你的孩子長(zhǎng)大了，長(zhǎng)大的??速度超乎你的想象。你不能再用對(duì)付幼兒園小孩的那套話術(shù)來應(yīng)付一個(gè)正處在自我意識(shí)覺醒期的少年。
放下那種“道德制高點(diǎn)”。別動(dòng)不動(dòng)就覺得孩子“學(xué)壞了”，把性看作成長(zhǎng)中自然而然的一部分。當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子接觸到這些東西時(shí)，你的??第一反應(yīng)應(yīng)該是慶幸——慶幸在這個(gè)階段就發(fā)現(xiàn)了他的好奇心，讓你還有機(jī)會(huì)去引導(dǎo)，而不??是等出大事了再去補(bǔ)救。
建立一種“隊(duì)友關(guān)系”。告訴孩子，身體是他自己的，他擁有絕對(duì)的自主權(quán)，但同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的后果。這種關(guān)于“界限”和“保??護(hù)”的對(duì)話，應(yīng)該貫穿在日常的點(diǎn)滴中，而不是等到避孕套掉出來的那一刻才突然開啟。
我們得承認(rèn)，這個(gè)世界變得??太快，作為家長(zhǎng)的我們也需要不??斷“迭代”。去讀兩本專業(yè)的性教育書籍，去關(guān)注一些靠譜的心理學(xué)博主，甚至去研究一下現(xiàn)在的孩子都在玩什么、看什么。只有當(dāng)你真正了解他們的語(yǔ)境，你拋出的每一句話，才不??會(huì)變成毫無意義的噪音。
說到底，那枚出現(xiàn)在六年級(jí)書包里的避孕套，并不是洪水猛獸，而是一個(gè)信號(hào)，提醒我們要更新教育思維了。成長(zhǎng)本就是一場(chǎng)冒險(xiǎn)，而家長(zhǎng)的角色不應(yīng)該是那個(gè)在岸上拼命喊“別下水”的圍觀者，而應(yīng)該是那個(gè)在他們準(zhǔn)備入水前，幫?他們檢查好救生圈、并告訴他們風(fēng)浪在哪里的領(lǐng)航人。
別怕孩子早熟，怕的是我們還沒學(xué)會(huì)如何陪他們成熟。這場(chǎng)熱議終會(huì)散去，但對(duì)于每一個(gè)家庭來說，關(guān)于尊重、保??護(hù)與愛的課題，才剛剛開始。與其焦慮，不如去擁抱那個(gè)正在努力長(zhǎng)大的孩子，告訴他：無論面對(duì)什么樣的好奇與困惑，爸爸媽媽永遠(yuǎn)是你最堅(jiān)實(shí)的后盾，和最能交心的朋友。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心