南方周末
魏京生
2026-02-16 21:55:07
在科技日新月異的今天，我們的生活被網絡深深地滲透，尤其對于成長在數字時代的孩子們而言，網絡早已是他們生活中不??可或缺的一部分。這種深刻的連接也給傳統的親子溝通帶來了前所未有的挑戰。當“網禁”這個詞??匯與“拗女”相結合，描繪出的畫面往往是家長們焦頭爛額的場景：一邊是孩子沉迷于虛擬世界的精彩，另一邊是家長試圖通過各種方式“管束”和“引導”，卻常??常陷入“雞同鴨講”的尷尬境地。
“拗女”，顧名思義，是指那些性格倔強、不易說服的孩子。在網絡時代，這種“拗”的表??現形式愈發多樣。當家長試圖限制孩子上網時間，他們可能會用各種理由搪塞，甚至出現情緒上的反抗；當家長擔心網絡內容對孩子產生不良影響，試圖進行“審查”時，孩子則可能感到被窺探和不被??信任。
這種溝通的阻滯，并非簡單的代溝問題，而是信息獲取方式、社交模式乃至價值觀塑造都在發生深刻變化的體現。
孩子們的社交圈早已從現實的操場轉移到了虛擬的社區。他們的語言、表達??方式、甚至興趣愛好，很大程度上都受到網絡文化的影響。而許多家長，在網絡使用習慣和信息接收方式上，仍然停留在上一代人的模式中。當家長嘗試與孩子交流他們在網絡上看到的、聽到的東西時，往往會因為信息不對稱而感到困惑，甚至產生誤解。
家長口中的“不務正業”，在孩子看來可能是“社交”或“學習”；家長眼中的“危險信息”，在孩子心中或許只是“新鮮事物”。這種認知的錯位，是造成親子溝通障礙的根源之一。
更令人擔憂的是，網絡在一定程度上模糊了現實與虛擬的邊界。孩子們在網絡上更容易獲得即時滿足感，也更容易在匿名環境中釋放情緒。當他們在現實生活中遇到挫折時，可能會選擇逃避，將情感的宣泄口轉向網絡，或者在網絡上尋求認同和安慰。而家長們，往往難以理解這種虛擬世界的“真實”情感需求。
他們可能更關注孩子是否按時完成學業、是否遵守規則，卻忽略了孩子在網絡世界里同樣需要被傾聽、被理解的情感需求。
“網禁”的本意是為了保護孩子，但其執行方式卻常常成為溝通的“禁區”。強硬的限制、居高臨下的說教，不僅難以奏效，反而可能激起孩子的逆反心理，導??致他們更加隱瞞自己的網絡活動。這種“禁”與“抗”的循環，讓親子關系變得緊張，甚至疏遠。家長們可能會陷入一種焦慮：如何才能在不扼殺孩子好奇心的前提下，引導他們健康上網？如何才能在尊重孩子隱私的確保他們的安全？
“拗??女”在網絡時代的特點，還在于她們的獨立意識和信息獲取能力。她們可以通過網絡接觸??到海量的信息，形成自己的判斷，而這些判斷可能與家長的期望不符。當家長試圖用陳舊的觀念去“說服”她們，往往會發現她們自有“一套理論”。這種“拗”，并非一味地固執，而是她們在信息爆??炸時代，自我探索和構建認知體系的表現。
這種探索如果缺乏有效的引導，就可能走向偏差。
我們常常看到，許多家長為了“管好”孩子上網，設置了各種限制。這些限制是否真的能解決問題，還是僅僅制造了新的問題？孩子的成長是一個獨立自主的過程，強行的??“網禁”如同在孩子成長的道路上設置重重障礙，反而可能讓他們在繞過障礙的過程中，走向更深的未知。
理解“拗女”在網絡時代的特殊性，是開啟有效溝通的第??一步。我們需要認識到，她們的??“拗”背后，可能隱藏著對自主性的渴望，對新事物的探索，以及在數字世界里尋求自我價值的努力。如何才能在尊重這些需求的提供恰當的引導，成為擺在我們面前的共同課題。
面對網絡時代下“拗女”的溝通困境，一味地“網禁”和說教，只會將親子關系推向更深的泥潭。真正的解決方案，在于打破思維定勢，學會傾聽與理解，從而解鎖一個全新的親子溝通“聲”界。這并非要求家長們成為網絡達人，而是要擁抱變化，調整溝通的策略與心態。
建立信任是基石。與其將網絡視為洪水猛獸，不如將其看作是了解孩子世界的一扇窗口。嘗試去了解孩子在網上關注什么，和誰交流，他們為什么喜歡某個游戲或某個視頻博主。即使你不能完全理解，但這份嘗試本身就傳遞了“我關心你”的信號。可以嘗試和孩子一起探索，讓他們成為你的“向導??”，分享他們的網絡世界。
當孩子感受到被尊重和被信任時，他們才更愿意向你敞開心扉，分享他們在網絡上遇到??的??困惑和喜悅。
學會“低語”而非“嘶吼”。面對“拗女”，強硬的態度只會激起更強的對抗。溝通的關鍵在于“潤物細無聲”。與其直接否定，不如嘗試提問，引導孩子自己思考。例如，當孩子沉迷于某個網絡游戲時，你可以問：“這個游戲為什么吸引你？你在里面找到了什么樂趣？你覺得從中可以學到什么？”通過開放式的問題，鼓勵孩子表達自己的想法，并??從中發現游戲中的積極因素，或者引導他們意識到潛在的風險。
這種方式，比直接禁止更能讓孩子接受，也更能讓他們在潛移默化中形成健康的認知。
再者，培養媒介素養，而非一味“禁止”。網絡世界信息良莠不齊，家長無法做到完全屏蔽。因此，與其“網禁”，不如教導孩子如何“辨別”和“篩選”信息。與孩子討論網絡上的信息真偽，引導他們學會批判性思維。可以一起觀看一些網絡內容，然后討論其中的觀點是否合理，信息來源是否可靠。
這種互動式的學習，比單向的灌輸更能讓孩子內化知識，并在未來的網絡生活中做出明智的選擇。
高質量的“面對面”陪伴至關重要。網絡可以拉近距離，但也可能疏遠情感。當孩子沉迷于網絡時，家長更需要投入高質量的時間去陪伴他們。這種陪伴并非要求你在他們玩手機時坐在一旁“監視”，而是要創??造一起做事的契機。例如，一起運動，一起閱讀，一起做飯，甚至只是在晚餐?時放下手機，認真地和家人交流一天的生活。
當孩子感受到??家庭的溫暖和現實的連接時，他們對虛擬世界的過度依賴自然會減弱。
更重要的是，理解“拗”的積極意義。孩子的“拗??”有時恰恰是他們獨立思考、堅持自我的體現。在網絡時代，他們接觸的信息更廣，形成的觀點可能更超前。家長需要放下“我都是為你好”的權威姿態，嘗試去理解孩子獨特的視角。與其強行糾正，不如找到共同點，或者就差異之處進行坦誠的溝通。
如果孩子的觀點有其合理之處??，不妨給予肯定；如果存在偏差，則通過引導和討論，幫助他們修正，而不是一味地否定。
擁抱??共同成長的可能性。親子溝通不是單向的教育，而是一個雙向互動的過程。在網絡時代，家長也可以從孩子身上學到很多。也許孩子對某個新興技術的理解比你更深入，也許他們對社會現象的看法比你更敏銳。放下身段，與孩子一起學習，一起探索，這本身就是一種非常有效的溝通方式。
當家長表現出對孩子世界的好奇和尊重時，孩子也會更愿意回饋以信任和理解。
“網禁”并非目的，而是手段。當手段阻礙了目的的達成，我們就需要反思手段本身。在網絡時代，親子溝通的“聲”界正在被重塑。與其在“網禁”的迷霧中徒勞掙扎，不如主動擁抱變化，用信任、理解和高質量的陪伴，去解鎖那個更深層、更和諧的親子溝通新篇章。這需要耐心，更需要智慧，但這一切的付出，都將化為孩子成長路上最堅實的支撐。
