天眼新聞
羅友志
2026-02-13 17:27:58
夜深人靜，手機(jī)屏幕的光亮勾勒出你專(zhuān)注的側(cè)臉。指尖滑動(dòng)，一篇篇關(guān)于某位明星、某位網(wǎng)紅的“猛料”映入眼簾——緋聞、丑聞、黑歷史，甚至是某些令人咋舌的“黑料”。你可能一邊嘖嘖稱(chēng)奇，一邊默默轉(zhuǎn)發(fā)，仿佛置身于一場(chǎng)盛大的“吃瓜”派對(duì)。在這場(chǎng)熱鬧的背后，你有沒(méi)有想過(guò)，這些“黑料”究竟從何而來(lái)？是誰(shuí)在幕后操縱著這場(chǎng)信息風(fēng)暴？
“黑料”的制造，絕非一日之功，也非一人之力。它的源頭，往往盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，錯(cuò)綜復(fù)雜。
你最常接觸到的“黑料”，很大一部分出自那些披著“娛樂(lè)八卦”、“明星資訊”外衣的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)。在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些賬號(hào)深諳“標(biāo)題黨”的精髓，用極具煽動(dòng)性的語(yǔ)言，或捕風(fēng)捉影，或添油加醋，將本不值一提的小事渲染成滔天丑聞。他們的目的只有一個(gè)：吸引眼球，賺取流量，進(jìn)而變現(xiàn)。
“深度挖掘”還是“移花接木”？很多時(shí)候，他們所謂的“深挖”不過(guò)是將過(guò)去的一些陳年舊事，甚至是無(wú)關(guān)緊要的片段，通過(guò)斷章取義、惡意解讀的方式重新包裝。比如，一張舊照片，一段模糊的采訪，都能被他們解讀出驚人的“內(nèi)幕”。“獨(dú)家爆料”的??陷阱。很多營(yíng)銷(xiāo)號(hào)聲稱(chēng)擁有“獨(dú)家內(nèi)幕”，但仔細(xì)甄別，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的“獨(dú)家”往往是其他平臺(tái)早已流傳的信息，只是經(jīng)過(guò)他們更具沖擊力的表述。
更有甚者，一些“爆料”純屬虛構(gòu)，僅為博取關(guān)注。“水軍”的推波助瀾。在一些惡意爆料的背后，往往能看到大量水軍賬號(hào)的影子。他們通過(guò)批量評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，營(yíng)造出一種“人人皆知”、“真相如此”的假象，進(jìn)一步擴(kuò)大“黑料”的影響力。
當(dāng)明星或網(wǎng)紅的個(gè)人生活出現(xiàn)裂痕，內(nèi)部矛盾激化時(shí)，“黑料”也可能成??為他們相互攻擊的武器。前任、合作伙伴、甚至曾經(jīng)親近的??朋友，都可能因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)或長(zhǎng)期的積怨，選擇將對(duì)方的??“隱私”公之于眾。
“情感糾葛”的犧牲品。明星或網(wǎng)紅的感情生活，往往是八卦媒體和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的焦點(diǎn)。一旦??感情破裂，一些帶有負(fù)面情緒的爆料就會(huì)隨之而來(lái)，無(wú)論是前任的“控訴”，還是“知情人”的指責(zé)，都可能包??含大量未經(jīng)證實(shí)的信息。“商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”的暗流涌動(dòng)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)領(lǐng)域，同行之間惡意抹黑、散布謠言的情況也屢見(jiàn)不鮮。
通過(guò)制造負(fù)面新聞，打壓對(duì)手，是某些不道德競(jìng)爭(zhēng)手段。“利益受損者”的??復(fù)仇。當(dāng)某個(gè)網(wǎng)紅或明星的行為觸犯到某些人的??利益時(shí)，這些人也可能通過(guò)散布“黑料”的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)。這種“黑料”往往具有一定的??針對(duì)性，試圖從道??德、法律等多個(gè)層??面摧毀對(duì)方。
不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性和匿名性，為“黑料”的傳播提供了土壤。而現(xiàn)有的法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制，在面對(duì)海量信息的洪流時(shí)，顯得力不從心。
“匿名”的保護(hù)傘。許多匿名用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)上肆無(wú)忌憚地散布不實(shí)信息，而平臺(tái)方往往難以追溯其真實(shí)身份。這種匿名性，為謠言的傳播??提供了溫床。“證據(jù)”的模糊地帶。很多“黑料”的??傳播，依賴(lài)于模糊的證據(jù)鏈，甚至是一些“聽(tīng)說(shuō)”、“感覺(jué)”的描述。在信息爆炸的時(shí)代??，平臺(tái)很難對(duì)每一條信息的真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮藢?shí)。
“追責(zé)”的困難。即使發(fā)現(xiàn)了惡意散布謠言的行為，對(duì)其進(jìn)行有效的追責(zé)也面臨著法律條文不完善、跨境追責(zé)困難等問(wèn)題。
“吃瓜”的樂(lè)趣，在于窺探未知的秘密，滿足好奇心。當(dāng)我們沉浸其中時(shí)，也需要警惕，那些被精心包裝的“黑料”，可能只是他人操縱下的幻象。了解“黑料”的生成機(jī)制，有助于我們更理性地看待網(wǎng)絡(luò)信息，不被情緒左右，不成為謠言的傳播者。下一部分，我們將深入探討“吃瓜”行為背后，隱藏著怎樣的心理動(dòng)因，以及它對(duì)個(gè)人和社會(huì)可能帶來(lái)的影響。
你是否也曾感到疑惑，明明知道網(wǎng)上充斥著虛假信息，但你還是忍不住一次次地刷新，一次次地“吃瓜”？那些關(guān)于網(wǎng)紅的“黑料”，為何總能輕易地牽動(dòng)我們的情緒，讓我們欲罷不能？這背后，其實(shí)隱藏著深刻的心理學(xué)原理。
“吃瓜”行為，很大程度上源于人類(lèi)與生俱來(lái)的好奇心和窺探欲。我們對(duì)未知的事物充??滿興趣，尤其當(dāng)這些事物涉及他人的隱私、不為人知的秘密時(shí)，這種興趣會(huì)被放大。
“他人的??生活”的鏡像。網(wǎng)紅的生活，在很大程度上代表著一種我們向往或好奇的“另一種生活”。當(dāng)他們的“光鮮外表”被揭開(kāi)，露出“不為人知”的一面時(shí)，我們仿佛看到了自己生活中的某些投射，或是對(duì)某種現(xiàn)實(shí)的逃離。“信息不對(duì)稱(chēng)”的誘惑。作為普通網(wǎng)民，我們天然處于信息劣勢(shì)。
而“黑料”的出現(xiàn)，則打??破了這種信息壁??壘，讓我們覺(jué)得自己仿佛獲得??了“內(nèi)部消息”，一種優(yōu)越感油然而生。“社交貨幣”的獲取。在社交圈中，掌握一些“猛料”可以讓你成為焦點(diǎn)，獲得他人的關(guān)注和認(rèn)可。每一次“吃瓜”，都可能轉(zhuǎn)化為你在朋友圈或社群中展示“信息能力”的談資。
2.從眾心理與群體歸屬感：一個(gè)人“吃瓜”是孤單的。
當(dāng)某個(gè)“黑料”事件爆發(fā)時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎所有人都開(kāi)始討論。這種大規(guī)模的討論，會(huì)形成一種強(qiáng)大的從眾心理，讓你覺(jué)得“不參與”就是落伍。
“信息繭房”的破裂。當(dāng)一個(gè)話題在網(wǎng)絡(luò)上形成熱潮時(shí)，它會(huì)突破你原本的“信息繭房”，將你卷入公眾的討論之中。而加入討論，則能讓你感到自己與這個(gè)社會(huì)保持著連接。“群體認(rèn)同”的需求。在網(wǎng)絡(luò)社群中，“吃瓜”往往成為一種共同的語(yǔ)言和話題。參與其中，可以讓你更容易融入某個(gè)群體，獲得歸屬感。
你可能不需要發(fā)表自己的觀點(diǎn)，但僅僅是參與討論，也能滿足這種心理需求。“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的影響。某些具有影響力的??KOL或大V，他們的觀點(diǎn)和評(píng)論往往會(huì)引導(dǎo)大眾的情緒和判斷。跟隨他們的“節(jié)奏”進(jìn)行“吃瓜”，也是一種常見(jiàn)的從眾行為。
3.情緒宣泄與“幸災(zāi)樂(lè)禍”：當(dāng)“負(fù)能量”找到??出口。
有時(shí)候，“吃瓜”行為也潛藏著一種復(fù)雜的情緒釋放。當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活壓力巨大，或是對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)象感到不滿時(shí)，通過(guò)“吃瓜”來(lái)宣泄負(fù)面情緒，也成為了一種方式。
“道德審判”的快感。看到曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的網(wǎng)紅或明星跌落神壇，一些人會(huì)產(chǎn)生一種“幸災(zāi)樂(lè)禍”的??心理。這種心理，可能是對(duì)社會(huì)不公的一種反擊，或是對(duì)自身某種不如意的補(bǔ)償。“釋放壓力”的閥門(mén)。網(wǎng)上的“瓜”，往往是虛擬的、遠(yuǎn)離我們生活的。通過(guò)關(guān)注這些事件，我們可以暫時(shí)將現(xiàn)實(shí)的煩惱拋諸腦后，將注意力轉(zhuǎn)移到這些戲劇性的故事上，從而達(dá)到一種情緒上的短暫放松。
“道德優(yōu)越感”的滿足。當(dāng)??看到別人犯錯(cuò)時(shí)，一些人會(huì)不自覺(jué)地產(chǎn)生一種道德上的優(yōu)越感，覺(jué)得自己比他們更好。這種心理，雖然不一定健康，但在一定程度上能夠提升自我評(píng)價(jià)。
“吃瓜”本身并非洪水猛獸，它滿足了我們的一部分心理需求，也讓我們對(duì)信息世界保??持警惕。當(dāng)我們過(guò)度沉??迷于“吃瓜”，或是被情緒牽著鼻子走時(shí)，就可能走向失控。
辨別真?zhèn)危芙^謠言。在“吃??瓜”時(shí)，始終保持一份審慎。對(duì)于未經(jīng)證實(shí)的消息，不輕易相信，不隨意傳播。利用多種渠道核實(shí)信息，避免成為謠言的幫兇。尊重隱私，守住底線。無(wú)論對(duì)方是誰(shuí)，隱私都應(yīng)該受到尊重。那些被惡意曝光的“黑料”，可能對(duì)當(dāng)事人造成巨大的??傷害。
作為“吃瓜群眾”，我們應(yīng)該堅(jiān)守道德底線，不傳播侵犯他人隱私的??內(nèi)容。警惕情緒操縱，理性判斷。許多“黑料”的傳播，都伴隨著強(qiáng)烈的情緒導(dǎo)??向。我們需要警惕自己被情緒所裹挾，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，理性分析事件本身，而不是被獵奇和煽動(dòng)性的話語(yǔ)所左右。回歸現(xiàn)實(shí)，關(guān)注生活。
網(wǎng)絡(luò)上的“瓜”終究是虛擬的。過(guò)度沉迷于“吃瓜”，可能會(huì)讓我們忽略身邊真實(shí)的生活，影響人際關(guān)系和自身成長(zhǎng)。適度的“吃瓜”可以調(diào)劑生活，但切勿本末倒置。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，“吃瓜”已經(jīng)成為一種普遍的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。了解“黑料”的來(lái)源，認(rèn)識(shí)“吃瓜”背??后的心理動(dòng)因，是我們每個(gè)人都應(yīng)該學(xué)習(xí)的必修課。只有保持理性，堅(jiān)守底線，我們才能在這場(chǎng)信息洪流中，成為一個(gè)清醒的旁觀者，而不是被動(dòng)的參與者。愿我們都能在紛繁的網(wǎng)絡(luò)世界中，擦亮雙眼，擁抱??真相，也守護(hù)好屬于自己的那份寧?kù)o。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心