人民日報
張經義
2026-02-17 12:44:44
“男人桶”與“女人軟件”，這兩個詞匯在互聯網的語境下，帶著幾分戲謔，也承??載著深刻的社會觀察。它們并非官方的學術定義，而是民間智慧的結晶，是用戶在實際使用體驗中，對某些產品設計、營銷策略乃至社會認知偏差的一種高度概括和反諷。理解這兩個概念，首先需要剝離其字面上的粗糙，去探尋它們所指向的更深層次的含義。
“男人桶”通常指的是那些在設計、功能或營銷上，明顯傾向于迎合男性用戶，甚至帶有刻板印象的??產品或服務。這可能體現在粗??獷硬朗的外觀設計，諸如汽車、電子產品、戶外裝備等；也可能體現在以男性視角為主導的內容創作，如某些游戲、影視作品、體育賽事報道；更廣泛地說，它也可以指代那些默認用戶為男性，從而在功能設置、尺寸規格、甚至是配色選擇上，都忽略了女性用戶需求的商品。
例如，一些工具箱的設計可能更側重于力量和效率，而忽略了女性用戶可能需要的更精巧的尺寸??或更符合人體工程學的設計。再比如，某些運動服裝的尺??碼劃分，可能并不充分考慮到女性身體曲線的多樣性。
究其根源，“男人桶”現象很大程度上源于歷史上長期的性別分工和社會結構。在很長一段時間里，男性被視為社會的主導力量，消費市場和產品設計也自然而然地以男性為中心進行考量。這種“默認男性”的思維模式，在潛移默化中滲透到各個行業，導致了許多產品和服務在設計之初就帶有某種性別偏見。
即使在今天，這種慣性思維依然存在，使得一些產品在市場上的定位和推廣，不自覺地就滑向了“男人桶”的軌道。
與之相對，“女人軟件”則是一個更具爭議和反思意味的概念。它通常用來形容那些在設計上過度強調女性化特征、迎合某些刻板的女性審美，或者以一種居高臨下的姿態，向女性用戶推銷產品或服務的軟件或應用程序。這些軟件可能表現為：充斥著粉色、蕾絲等視覺元素，功能設置上充滿“少女心”的幻想；或者在用戶引導、提示信息中，流露出對女性用戶能力的低估，比如過于簡單的操作提示，或是帶有性別歧視的廣告推送；更甚者，一些本應是工具性的軟件，卻被包裝得過于“女性向”，試圖通過情感營銷來吸引用戶，而非聚焦于實際的功能價值。
“女人軟件”的出現，既是對“男性中心”模式的??一種反彈，也暴露了另一種形式的刻板印象。當社會開始意識到“默認男性”的不足，試圖去關注女性用戶時，有時卻走向了另一個極端——將女性簡化為某種固定的形象，然后圍繞這個形象進行產品設計。這種設計看似“貼心”，實則是一種“標??簽化”，將女性用戶的需求和喜好，局限于一個狹窄的、被預設好的框架中。
例如，一些健康類APP，在設計上可能更側重于美容養顏、體重管理等主題，而對女性用戶在其他健康領域的??潛在需求（如運動健身、心理健康等）關注不足，或者將其包裝成一種“女性專屬”的內容，無形中強化了性別的刻板印象。
這兩個概念的出現，是時代發展和信息傳播的產物。在互聯網時代，用戶的聲音被放大，個體的體驗能夠迅速形成群體效應，從而催??生出這些富有洞察力的標簽。“男人桶”和“女人軟件”，就像一面鏡子，照出了我們在產品設計、市場營銷乃至社會認知中存在的性別偏差和刻板印象。
它們提醒著我們，科技的發展不應是單向的，用戶的??體驗也并非鐵板一塊。
反思“男人桶”與“女人軟件”的背后，我們看到的是對性別二元對立的挑戰，也是對技術普惠性的追問。當產品設計被性別標簽所束縛，當用戶被刻板印象所定義，科技的真正價值——服務于所有人、賦能所有人——便會打折扣。因此，理解這兩個概念，并非是為了給產品貼上“男”或“女”的標簽，而是為了認識到這些標簽背后所反映的社會現實，并思考如何打破這些限制，創造出更加包容、更加人性化的產品和服務，讓科技真正服務于每一個人，而非固化偏見。
打破藩籬：從“男人桶”與“女人軟件”到科技的普惠與共融
“男人桶”與“女人軟件”的討論，并非停留在概念的批判，其最終指向的是如何打??破這些由刻板印象和設計偏見所構建的??藩籬，實現科技的普惠與性別共融。這是一個復雜而系統的工程，需要從產品設計、技術創新、用戶教育到社會觀念等多個維度共同發力。
產品設計需要擁抱“無性別??化”與“多樣化”。優秀的設計應當是服務于人類的基本需求，而不是被性別所限制。這意味著在產品研發的初期，就應打破“默認男性”或“預設女性”的思維定勢。設計師和工程師團隊的多元化至關重要。一個由不同性別、不同背景、不同年齡層人士組成的團隊，更能從多角度發現潛在的設計盲點，理解不??同用戶的真實需求。
例如，在智能手機的設計上，與其糾結于“男性化”還是“女性化”的配色和外觀，不如提供更豐富的個性化選項，讓用戶可以根據自己的喜好來定制。在用戶界面設計上，更應注重簡潔、直觀和易用性，讓所有用戶都能輕松上手，而不是基于對某個性別的能力預判而進行功能上的簡化或復雜化。
對于面向特定用戶群體（如健康、育兒等）的軟件，也應避免過度強調性別標簽，而是聚焦于用戶在特定生命階段或情境下的實際需求，提供全面、科學、尊重個體差異的內容和功能。
技術創新是打破性別藩籬的強大驅動力。人工智能（AI）和大數據技術的進步，為實現個性化和普惠性設計提供了可能。AI可以通過學習用戶的行為習慣和偏好，為用戶提供更精準、更貼合需求的服務。例如，智能推薦算法可以根據用戶的興趣愛好來推薦內容，而不是基于性別刻板印象。
語音助手可以通過更自然的交互方式，適應不同用戶的溝通習慣。AR/VR技術也可以在虛擬空間中提供更具沉浸感和個性化的體驗，打破現實世界的性別限制。
AI在性別問題上也可能存在“放大偏見”的風險。如果訓練數據本??身就帶有性別歧視，AI模型可能會學習并??強化這些偏見。因此，在AI的研發和應用過程中，必須高度重視數據的公平性和算法的透明度，建立有效的機制來檢測和糾正潛在的性別偏見。未來的科技發展，應當致力于構建“公平的AI”，讓技術真正服務于所有人的福祉。
再者，用戶教育和觀念的??轉變是長期的、關鍵的環節。我們需要提升公眾對性別刻板印象的認識，鼓勵用戶挑戰那些將人簡單標簽化的產品和營銷方式。媒體和教育機構可以在其中扮演重要角色，通過內容創作和普及教育，引導公眾形成更加平等、多元的性別觀。鼓勵用戶積極發聲，分享真實的使用體驗，對那些存在設計偏見或性別歧視的產品提出批評，也能促使企業進行改進。
用戶消費行為的選擇，也是一種強大的??社會信號。當消費者越來越傾向于選擇那些設計包??容、尊重個體差異的產品時，市場自然會向這個方向調整。支持那些致力于性別平等和科技普惠的品牌，也是推動行業進步的重要力量。
跨界融合與合作將加速這一進程。不??同行業的專家、技術人員、社會學家、心理學家等，可以通過跨界合作，共同探討如何設計出真正人性化的產品和服務。例如，在智能家居領域，可以結合人性化設計、AI技術和心理學研究，打造能夠滿足家庭中不同成員需求的智能系統。
在教育科技領域，可以利用技術手段，提供更加個性化、差??異化的學習體驗，幫助每個學生發揮潛能。
“男人桶”與“女人軟件”這兩個詞匯，從某種意義上說，是對一個時代的某種反映。它們提示我們，在追求技術進步和商業利益的不能忽視其中蘊含的社會文化因素。未來的科技發展，不應是固化偏見，而是打破藩籬。我們期待一個科技更加普惠、更加包容的未來，一個在那里，無論是“男人桶”還是“女人軟件”都將成為歷史的印記，取而代之的是以人為本、尊重個體、賦能所有人的卓越產品和服務。
