錢江晚報
程益中
2026-02-21 07:44:58
蘇暢的《我回來了》六部曲，如同一面折射當代個體生存??困境的棱鏡，在字里行間投射出無數迷失與尋覓的剪影。這并非簡單的故事堆砌，而是一場關于“何以為我”、“何以為歸”的??深邃叩問。作品以一種不動聲色的筆觸??，勾勒出個體在現代社會高速運轉下的疏離感與存在危機。
六部曲如同精心編織的網，將我們一個個小心翼翼地捕獲，迫使我們審視內心深處那份難以言說的空虛與不安。
初讀《我回來了》，仿佛置身于一個喧囂卻又寂寥的世界。主人公（或代表群體）的“回來”，并??非地理上的遷徙，更多是一種精神上的漂泊與游離。他們可能是離開了熟悉的故土，也可能是離開了曾經的自我。這種“回來”的動機，往往源于一種難以名狀的缺失感，一種對意義的本能渴求。
作品細膩地捕??捉了這種“離散”的狀態，它不僅僅是物理空間上的轉移，更是情感、身份、記憶的??多重斷裂。我們在主人公身上看到熟悉的影子：被快節奏生活裹挾，被社會評價體系塑造，在信息的洪流中逐漸喪失了自我辨識的??能力。他們的“回來”，與其說是一種主動的選擇，不如說是一種被動的掙扎，是身體與靈魂之間發生的深刻裂痕。
六部??曲中的每一部，都像在描繪一幅關于“歸途”的不同側??面。有的篇章，主人公的“回來”帶著強烈的宿命感，仿佛命運的巨輪將他們推向一個既定的方向，而他們只能被動地接受，并在過程中摸索著存在的痕跡。有的篇章，則充滿了戲劇性的轉折，主人公的“回來”源于一場突如其來的變故，一次意外的觸??發，將他們從渾渾噩噩的狀態中驚醒。
無論“回來”的方式如何，其內核都指向了同一個主題：對本??源的追溯，對失落的自我的尋回。
蘇暢的敘事語言，是一種極具穿透力的“靜水流深”。她不追求華麗的辭藻，不刻意渲染戲劇性的??沖突，而是通過對人物內心世界的細致描摹，以及對日常細節的精準捕捉，構建起一種強大的感染力。我們跟隨主人公的腳步，體驗他們的迷茫、他們的痛苦、他們的每一次微小的覺醒。
那些看似平淡的場景，在蘇暢的??筆下卻蘊含著巨大的情感張力。例如，一個在異鄉街頭偶然瞥見的熟悉背影，一個在舊物中找到的泛黃照片，都可能成為主人公內心世界崩塌或重塑的契機。這些細節，如同散落在敘事迷宮中的線索，引導讀者一步步走向故事的核心。
“回來”的過程，往往伴隨著與過往的對話，與記憶的纏斗。主人公在“回來”的路上，不得不面對那些曾經被遺忘、被壓抑的過往。這些記憶，如同潛藏??在水下的暗礁，隨時可能將他們撞得粉身碎骨。也正是這些記憶，構成了他們之所以為“我”的基石。六部曲并沒有簡單地將“回來”描繪成一條通往坦途的道路，而是將其呈現為一條充滿荊棘與迷霧的險途。
主人公在一次次的??跌倒與爬起中，逐漸認識到，真正的“回來”，并非是回到一個原點，而是在對過往的深刻理解與接納中，重新定位自己的存在。
作品中彌漫著一種淡淡的憂傷，但這種憂傷并非絕望，而是一種對生命本質的深刻體認。蘇暢通過“回來”這一母題，巧妙地探討了存??在主義的核心命題：個體在茫茫宇宙中的孤獨，以及在缺乏既定意義的世界里，如何自主地創??造價值。六部曲的魅力，就在于它提供了一個審視自我的窗口，讓我們得以在主人公的旅程??中，找到自己心靈的共鳴。
我們開始思考：我們為何而出發？我們又為何而“回來”？這場關于“回來”的旅程，也成為了我們自己內心深處的一場啟程。
“回來”的終點，并非簡單的駐足，而是與“他人”的重逢，更是與“本??我”的相遇。這種重逢，可能是與曾經疏遠的親人、朋友，也可能是與被遺忘的夢想、初心。在六部曲中，這些重逢往往并非一帆風順，它們常常伴隨著誤解、隔閡，甚至是對立。主人公在與他人的互動中，不斷地審視自己，也審視著關系中的本質。
那些曾經因為距離、因為誤會而產生的隔閡，在“回來”的契機下，有了被消解的可能。蘇暢以其精湛的筆法，刻畫了重逢時刻的??復雜情感：有喜悅，有釋然，也有難以言說的愧疚與懷念。這些情感的交織，構成了一幅幅真實而觸動人心的畫面。
更重要的是，主人公在“回來”的過程中，實現了與“本我”的重逢。這種重逢，是對自我認知的一次徹底革新。曾經被社會價值、他人期待所遮蔽的真實自我，在歷經磨難后，逐漸顯露出來。主人公開始理解，自己并非只是一個被動的接受者，而是一個擁有獨立意志與創造力的主體。
蘇暢筆下的“重逢”，并非回到??過去的某個完美狀態，而是一種更加成熟、更加深刻的自我認同。這種認同，建立在對過往經歷的接納之上，包括那些曾經的錯誤、遺憾與傷痛。
從“重逢”到“重塑”，是《我回來了》六部曲的核心升華。這種“重塑”，是生命在經歷過“離散”與“回歸”的洗禮后，所獲得的內在力量。它不再是簡單的模仿或復制，而是一種基于個體獨特經驗的再創造。主人公在重塑的過程中，學會了如何與內心的沖??突和解，如何擁抱不完美的自己，如何在不確定的未來中找到屬于自己的方向。
六部曲并??非提供一個標準化的“重塑”模板??，而是展現了多種可能的路徑。有的主人公通過藝術創作，將內心的情感與經歷轉化為不朽的作品，在創作中獲得新生。有的主人公通過投身公益，將個體生命的意義延展到更廣闊的社會之中，在奉獻中實現自我價值。還有的主人公，則選擇了一種更為內斂的方式，通過對日常生活的細致經營，在平凡中尋找不凡，在點滴中積淀幸福。
蘇暢以其廣闊的視野，展現了生命重塑的多樣性，這使得作品充滿了開放性與啟發性。
作品的結尾，往往不是一個大團圓式的結局，而是一種更具現實意義的、充滿希望的開放式收尾。主人公可能還沒有完全解決所有的??問題，但他們已經具備了面對未來的勇氣與智慧。他們“回來”了，不僅僅是回到了一個物理空間，更是回到了一個更完整的自我，回到了一個充滿無限可能的世界。
這種“回來”，是一種持續的動態過程，是生命永恒的??追尋與創造。
《我回來了》六部曲的真正力量，在于它能夠引發讀者深刻的自我反思。當我們跟隨主人公的旅程，我們也在審視自己的“回來”之路，我們也在思考自己的“重塑”方向。蘇暢用她的文字，構建了一個關于存在、關于回歸、關于重塑的宏大敘事，它觸及了我們內心最柔軟也最堅韌的部分，讓我們在閱讀中，體驗到一種來自生命深處的共鳴與力量。
這六部曲，與其說是故事，不如說是一場關于我們自己的、深刻而動人的生命回響。
