證券時報
張宏民
2026-02-21 09:31:18
“B站未滿十八?歲可以提現嗎？”這個問題，最近在我不少朋友間的育兒群里頻繁出現，簡直比“今天吃啥”還熱烈。說實話，一開始我看到這個問題，腦子里閃過的第一個念頭是：“這屆孩子，真是早熟得可怕！”還沒到法定成年，就開始琢磨著怎么把?虛擬世界的“收益”變成實實在在的“人民幣”了，這速度，讓人有點兒跟不上。
但細細一想，這背后折射出的，其實是數字時代下，青少年與金錢互動方式的巨大變遷。過去，孩子的零花錢無非就是幾塊、幾十塊的壓歲錢，或者父母時不時給的“辛苦費”。存錢罐、小儲蓄本，那才是他們的“財富管理中心”。而現在呢？B站、抖音、快手……這些平臺成了他們展示才??華、聚集人氣、甚至“賺錢”的新戰場。
那些精心制作的視頻，有趣的投稿，或者只是一個搞笑的梗，都有可能為他們帶來虛擬禮物、充電值，甚至直接轉化為可提現的收益。
所以，當“B站未滿十八歲可以提現嗎？”這個問題拋出來時，它已經不再是一個簡單的“能與不能”的政策詢問，更像是一個關于“青少年如何接觸并理解金錢”的社會性議題。
我們先來捋一捋B站的政策。根據B站的官方規定，用戶提現通常需要年滿18周歲，并且需要完成實名認證。這意味著，從法律和平臺的角度來說，未滿18歲的用戶，是無法直接將B站賬戶里的收益提現到自己的銀行賬戶的。這個規定，很大程度上是基于對未成年人的保護，畢竟，過早接觸大額資金，或者獨立進行復雜的金融操作，對于心智尚未完全成熟的??青少年來說，可能存在一定的風險。
現實往往比政策更復雜。我們都知道，很多未成年人在B站上“活躍”得不得了，他們可能本身就是內容創作者，也可能是“粉絲經濟”的??參與者。他們的賬戶里，確實有可能積累一定的虛擬資產。當他們想把這些“成果”變??現時，該怎么辦？
一種常見的情況是，未成年人可能會委托自己的父母或監護人代為操作。比如，父母注冊了實名認證，然后用自己的賬戶來接收孩子的“收益”。這種方式，從技術上解決了提現的問題，但也帶來了一些新的思考。
這是否算是一種“變通”？父母的代辦，是將未成年人與真實的金錢世界建立起了連接，但這種連接是否足夠“健康”？孩子是否真正理解了自己獲得的這些收益是怎么來的？是觀眾的認可？是內容的力量？還是僅僅因為“人多熱鬧”？
這種代辦行為，會不會讓孩子產生一種“錢來得太容易”的錯覺？當他們習慣了通過父母的代收來獲得“獎勵”時，他們是否還會對付出勞動、創造價值有更深刻的理解？在數字時代，信息傳播速度快，內容更新迭代也快，很多時候，平臺的“一夜成名”效應，可能會放大這種“輕松致富”的假象。
更進一步，當孩子開始接觸金錢，無論大小，我們作為家長，應該如何引導他們的“金錢觀”？是簡單地告訴他們“這是你的錢，你可以隨便花”，還是借此機會，教他們關于“勞動所得”、“理性消費”、“儲蓄與投資”的道理？
我認識一位朋友，她的孩子在B站上做一些游戲攻略視頻，雖然不??算大V，但也有一些穩定的收益。她并沒有直接把錢給孩子，而是和孩子一起，將這筆錢分成幾份：一部分用于購買更專業的視頻制作設備，提升內容質量；一部分存起來，作為孩子未來學習的基金；還有一小部分，則允許孩子自己支配，用于購買他喜歡的游戲或者零食。
這種做法，在我看來，就很有智慧。它既肯定了孩子通過努力獲得的成果，也通過“規劃”這個動作，讓孩子開始學習如何管理金錢，如何看待“投入”與“產出”的關系。這比直接給錢，或者簡單地說“未成年不能提現”要有效得多。
“B站未滿十八歲可以提現嗎？”這個問題，就像一個引子，把我們帶入了一個更深層的話題：在數字世界里，我們該如何幫助青少年建立健康的金錢觀？
數字經濟的浪潮滾滾而來，青少年是這個時代的弄潮??兒，他們天生就對新鮮事物充滿好奇，對虛擬世界有著天然的親近感。B站等平臺，更是為他們提供了展示自我、實現價值的舞臺。我們不能一味地??阻隔，而是要學會引導。
從“不能提現”到“如何理性看待收益”，這是一個巨大的轉變。它需要家長、平臺，甚至整個社會共同努力。
“B站未滿十八歲可以提現嗎？”這句看似簡單的疑問，背后卻勾勒出了數字時代下，青少年與金錢互動的復雜圖景。我們已經觸及了政策層面和初步的引導方式，但深入挖掘下去，這個話題還有更多值得探討的維度。
讓我們回到“提現”這個核心動作。它不僅僅是把虛擬數字變成實體貨幣，更是一個“交易”和“價值實現”的過程。對于未成年人來說，當他們在一個平臺上，通過自己的創意、勞動或者影響力，獲得了被平臺認可的“價值”，并最終能夠兌換成金錢時，這本身就是一種極具吸引力的??體驗。
如果僅僅停留在“獲得金錢”這個層面，我們可能會錯過一個絕佳的教育機會。想象一下，一個孩子辛辛苦苦錄制了幾十個小時的視頻，剪輯、配樂、上傳，經過無數次的修改和嘗試，最終獲得了觀眾的喜愛，也帶來了一筆收入。這筆收入，對孩子而言，意味著什么？是“我能買到更多想要的東西”？還是“我的努力得到??了認可，我為自己創造了價值”？
在這里，引導的重點就顯得尤為關鍵。如果家長只是簡單地將這筆錢“充公”，或者全部??用于滿足孩子的物質需求，那么孩子可能只會將這筆收入與“零花錢”等??同，而忽視了其背后所蘊含的“勞動價值”和“創造性”。
反之，如果家長能夠借此機會，和孩子一起分析這筆收入的來源：是點贊？評論？分享？還是充電？讓他們明白，是觀眾的喜愛和平臺的認可，才最終促成了這筆“收益”。然后，可以和孩子一起討論，這筆錢應該如何使用。
比如，可以設定一個“目標基金”。當孩子想買一件比較昂??貴的玩具或者游戲時，可以和他們商量，用這部分B站收入來作為“啟動資金”，剩下的部分，則需要通過其他的??儲蓄方式來完成。這樣，孩子在追求心儀物品的過程中，就學會了“儲蓄”和“延遲滿足”。
又或者，可以引導孩子將一部分收入用于“再投資”。這里的“再投資”并非傳??統意義上的金融投資，而是指將這筆錢用于提升自己的內容創作能力。例如，購買一本關于視頻剪輯的書籍，學習一項新的軟件技能，或者購買一些簡單的拍攝道具。這種“再投資”，能夠讓孩子看到，金錢不??僅僅是消費的工具，更是提升自我的助力。
更進一步，我們可以將這個話題延伸到“數字資產”和“虛擬經濟”的認知上。B站的虛擬禮物、充電值，本身就是一種虛擬商品。未成年人通過參與這個體系，實際上是在接觸一個新興的經濟模式。引導他們理解，虛擬世界中的“價值”是如何產生的，如何流轉，以及如何與現實世界產生關聯，這對于他們未來適應社會、理解經濟運行規律，都有著重要的意義。
比如，可以和孩子聊聊“主播為什么能賺錢？”、“粉絲為什么愿意為喜歡的主播??‘花錢’？”、“平臺的抽成機制是怎樣的？”等等。通過這些討論，孩子能夠逐漸建立起對虛擬經濟的初步認知，理解“供需關系”、“價值交換”等基本經濟學原理。
當然，這一切的前提，是建立在“信任”和“溝通”的基礎之上。家長需要尊重孩子的興趣和付出，而不是一味地否定或禁止。通過開放、平等??的對話，才能真正地引導孩子，幫助他們建立起健康的金錢觀。
“B站未滿十八歲可以提現嗎？”這個問題，最終指向的是如何為青少年構建一個更健康、更負責任的數字成長環境。我們需要教會他們，在享受數字世界帶來的便利和樂趣的??也要理解金錢的價值，掌握管理金錢的智慧。
這不僅僅是為了解決一個“提現”的難題，更是為了培養一批具備現代經濟意識、理性消費觀念、并懂得為自己創造價值的未來公民。從“小錢”的引導，到“大智慧”的培養，這條路，值得我們每一個人深思和踐行。
總而言之，雖然B站未滿十八歲用戶不能直接提現，但這個“不能”背后，卻蘊含著巨大的教育契機。與其糾結于政策的限制，不如積極主動地參與到孩子的數字生活中，用智慧和耐心，幫助他們構建一個陽光、健康的“金錢觀”，讓他們在數字浪潮中，揚帆遠航，穩健成長。
