新民晚報
陳文茜
2026-02-22 12:29:31
社交媒體的潮汐總是變幻莫測，有時候，一個極具沖擊力、甚至顯得粗鄙不堪的詞匯，會以一種野蠻生長的方式瞬間擊穿輿論的防線。近期，關于“日B就日老奶B”這一極具視覺沖擊力且帶有強烈冒犯性的??表述，在某些小眾圈子乃至公共討論空間引發了不??小的漣漪。乍一看，這似乎只是互聯網低質內容的又一次狂歡，是口癖與審丑文化的產物，但在這種近乎發泄式的語言背后，實則隱藏著一個長期被主流社會所“閹割”、所放逐的深層??命題：關于老年人的欲望、孤獨以及他們在現代社會中支離破碎的身份認同。
長期以來，我們對于“老人”的定義是神圣化且去性化的。在傳統的孝道語境里，長輩應當是慈祥的、清心寡欲的、安分守己的。他們被安置在家庭的“神龕”上，或是被推入名為“晚年幸福”的養老院隔間里。生物性的真實并不會隨著歲月的增長而徹底湮滅。當我們用那種帶有攻擊性的詞匯去解構、甚至戲謔這一群體時，實際上是在無意識中觸碰到了一個社會性的痛點——我們無法面對一個擁有真實欲望的老年群體。
那些在公園角落、在簡陋舞廳、在幽暗的互聯網邊緣游蕩的老年人，他們的情感訴求往往在沉寂中爆發，又在爆發中被貼上“老不修”或者“變態”的標簽。
這種社會現象的爆發，本質上是一場關于“生命尊嚴”的錯位。為什么這種帶有歧視與冒惡語相向的表??達會引發熱議？因為它冒犯了我們對“老齡化”那層溫情脈脈的假面。在很多人的潛意識里，老年人是不應該有“那種需求”的，更不應該成為欲望的客體。當現實中出現一些老年群體尋找情感慰藉、甚至涉及金錢與肉體交易的新聞時，大眾的??反應往往是震驚與嘲弄。
這種集體性的刻板印象，迫使老年人將自己的需求深埋，或者轉向更加隱秘、危險甚至缺乏自尊的渠道。
如果我們剝開那句粗口中包含的戾氣，看到的其實是一個龐大群體的集體性孤獨。中國目前正以前所未有的速度步入深度老齡化社會，成千上萬的老年人在經歷了職業身份的喪失、子女離巢、喪偶等一系列生命劇變后，面臨著巨大的心理黑洞。他們的世界正在急劇縮小，而社交軟件、短視頻平臺在為他們提供打發時間的工具之余，也成為了他們宣泄孤獨的窗口。
那些在評論區里看似荒誕的互動，甚至是一些帶有色情意味的誘導，其實都是在填補一種名為“被需要、被關注”的匱乏。
我們關注老年人權益，往往只停留在“吃飽穿暖、有醫保”的物質層面，卻極少有人愿意俯下身子，去傾聽一個七十歲老人內心對親密關系的渴求。這種渴求如果得不到正當的引導與滿足，就會在社會的邊緣滋生出各種畸形的生態。這種現象背后，是代際溝通的??徹底斷裂。年輕一代在享受數字時代的繁華，而老一代則在數字鴻溝的另一端，用最原始、甚至最笨拙的方式尋求存在感。
如果不正視這一點，任何關于“尊重老人”的??口號都不過是空談。我們需要討論的，不是那個詞語本身有多么不堪，而是什么樣的社會環境，讓老年人的情感世界淪為了互聯網垃圾話的素材。
在深入探討這一現象的下半場，我們不得不直面一個更為嚴峻的領域：家庭倫理與社會保障的真空地帶。當那句帶有強烈冒犯性的詞匯在網絡上流傳時，它不僅傷害了老年群體的尊嚴，更像是一面鏡子，映照出家庭內部的冷漠與推諉。很多時候，老年人之所以會成為某些灰色產業鏈的目標，或者在社交網絡上尋求畸形的情感補償，根本原因在于他們在家庭中被“隱形化”了。
在現代都市的快節奏生活下，“常回家看看”已淪為一種奢侈的口號。即便身處同一屋檐下，很多子女與父母的交流也僅限于維持基本生活的問候。父母的心理波動、情感空白，往往被子女視作“老了愛嘮叨”或者“沒事找事”。當一個老人試圖表達對愛情、對親密接觸、對社交的熱愛時，家庭成員的第一反應往往是尷尬和制止，而非理解。
這種壓抑機制，直接導致了老年人權益的隱形受損——他們失去了表??達真實自我的權利。
更值得??深思的是，這種針對老年群體的語言暴力和戲謔，實際上反映了某種“年齡歧視”的根深蒂固。在消費主義盛行的今天，年輕人是市場的寵兒，他們的欲望被商家精準捕捉并加以贊美；而老年人的需求則被視為一種“負擔”或“不??和諧音”。當這種歧視被具象化為網絡熱梗時，我們看到的不僅僅是言語的粗??俗，更是社會包容度的萎縮。
如果我們默認老年人可以被隨意調侃、可以被視為沒有情感需求的生物，那么未來，每一個步入老年的我們，都可能成為這種語境下的受害者。
如何構建一個真正關注老年人精神世界的社會支持系統？這需要從法律、家庭、社交媒體平臺多方發力。法律與社會福利應當更多地??介入老年人的情感關懷領域，而不僅僅是基本生存保障。例如，支持老年社交平臺的健康發展，鼓勵社區開展多元化的聯誼活動，讓“夕陽紅”不再只是廣場舞的代名詞。
媒體平臺有責任對針對特定年齡群體的侮辱性言論進行有效管理。這種管理不應是粗暴的刪帖，而應是通過內容的引導，讓大眾看到老年人生活的多樣性與復雜性。
更重要的是，家庭關系需要重構。我們應當承認父母作為獨立個體的欲望與尊嚴。支持喪偶老人再婚、理解他們對社交的渴望，甚至是在適度的范圍內探討他們的生理心理健康，這才是真正的孝道。只有當我們不再把老年人的欲望視為“洪水猛獸”或“笑料”，那些極具侮辱性的詞匯才會失去滋生的土壤。
關注老年人權益，不應只在“重陽節”那天作秀，而應體現在日常的每一寸話語權中。我們不僅要給他們體面的晚年，更要給他們作為“人”的完整權利——包括去愛、去渴望、去被尊重的權利。網絡熱議會隨著下一個熱點的出現而平息，但中國老齡化社會的陣痛才剛剛開始。
通過這一場關于“粗口”的熱議，我們真正需要反思的是：在這個飛速奔??跑的時代，我們是否走得太快，以至于丟下了那些曾經牽著我們手、如今卻在孤獨中掙扎的老人們。只有建立起跨越代際的共情，才能讓每一位老人都能在尊嚴中老去，讓“老無所依”不再只是物質上的窘迫，更是精神上的救贖。
