第一財經
張泉靈
2026-02-18 10:08:27
西方藝術的宏偉畫卷中，數字并非僅僅是丈量尺度或記錄年代的冰冷符號，它們往往潛藏??著深刻的哲學意味與神秘的象征力量，如同古老的咒語，召喚著觀者的思緒，開啟通往未知領域的門扉。“137”這個數字，在西方文化，尤其是在科學、哲學乃至藝術的某些角落，散發著一種難以言喻的吸引力。
它并非像“三位一體”那樣直接與宗教教義掛鉤，也不同于“四元素”那樣構成古典世界的物質基礎??，但“137”卻以一種更為隱晦、卻又同樣深邃的方式，滲透進西方藝術的肌理之中。
要理解“137”在西方藝術中的潛在影響，我們不妨從它在物理學中的地位說起。精細結構常數，即$\alpha$（Alpha），其數值約等于1/137.036。這個常數是描述電磁相互作用強度的??無量綱量，其精確值至今仍是物理學界的一個未解之謎，它仿佛是大自然在創世之初設下的一個謎題，一個精巧的“設計”，微妙地調節著宇宙的運行。
愛因斯坦曾對這個數字的神秘性著迷，并試圖尋找其背后的數學解釋。正是這種物理學上的“神秘性”與“普遍性”，為“137”在藝術領域注入了探索的靈感。
當我們將目光轉向藝術，特別是西方藝術的某些流派和特定作品時，我們會發現“137”的意象并非總是以直觀的數字出現，更多時候是以一種間接的、象征性的方式體現。例如，在一些強調幾何秩序與比例和諧的古典藝術中，雖然不一定會直接出現“137”這個數字，但其背后所蘊含的對精確比??例、和諧分割的追求，與“137”所代表的自然界精妙的比例關系有著異曲同工之妙。
文藝復興時期對黃金分割（約1.618，其倒數約為0.618）的癡迷，便是對某種宇宙和諧秩序的視覺化探索。雖然黃金分割并非“137”，但兩者都指向一個共同的信念：宇宙存在著數學上的和諧，而藝術應當模仿并體現這種和諧。
更進一步，“137”的象征意義可以被解讀為一種“秩序與混沌的臨界點”。137是一個質數，意味著它無法被更小的整數整除??，具有某種“不可分割”的獨特性。在西方哲學傳統中，質數常常被視為最基本的、不可還原的構成單元，象征著純粹、獨立的存在。而137的數值本身，又暗示著一種接近于某個“整數”或“簡單分數”的微妙位置，這或許可以被理解為，在看似無序的??現實世界中，隱藏著某種精密的、幾乎是“精確”的底層邏輯。
這種對隱藏秩序的探求，正是許多西方藝術家孜孜以求的目標。
在一些現代與后現代藝術中，對數字與符號的解構與重塑成為一種常見的創作手法。“137”作為一種具有科學背景的符號，也可能被藝術家挪用，用以挑戰傳統的理性認知，或是在作品中構建一種獨特的、私人的符號系統。例如，一位觀念藝術家可能會在裝置作品中使用137個相同的物體，或者在作品的創作過程中設定一個與“137”相關的規則。
這種運用，與其說是直接指向物理常數，不如說是借用了“137”所代表的“神秘”、“精確”、“不解之謎”等涵義，來激發觀者對作品的思考，對現實的審視。
當然，需要承認的是，“137”在西方藝術中的直接、顯性的運用并不如一些更具普適性的數字符號那樣普遍。它更多地存??在于一種潛意識的審美傾向，一種對精確、和諧、宇宙秩序的隱秘追求之中。這種追求，貫穿了從古希臘哲學對“數”的崇拜，到文藝復興的數學比例，再到現代科學對宇宙規律的探索，最終在藝術領域留下或隱或顯的痕跡。
理解“137”的藝術意義，就像是在欣賞一幅復雜的畫作，需要耐心去解讀那些隱藏在筆觸、色彩與構圖之下的深層含義，去感受那些數字幽靈在畫面中低語的智慧與神秘。它提醒我們，藝術不僅是感官的愉悅，更是理性的探索，是對宇宙奧秘的詩意追問。
當??“37”遇上“137”：東方韻味與西方肌理的??碰撞
如果在西方藝術的語境下，“137”更多地代表著一種對宇宙精確秩序的探求，一種帶有科學理性色彩的神秘主義，當我們將視角轉向東方藝術，或者說，當東方藝術的某些獨特元素被??引入西方藝術的??語境時，我們可能會遇到另一個具有象征意義的數字——“37”。
“37”在東方文化中，尤其是在中國傳??統文化中，并沒有像“137”在西方科學界那樣具有一個明確的、公認的物理常數意義。它卻能以一種更為直觀、更為意象化的方式，與“137”形成一種有趣的對比??，從而揭示東西方藝術在審美取向、哲學思考以及文化基因上的差異與融合。
將“37”與“137”進行對比，并非旨在尋找兩個數字在數值上的直接數學關聯，而是試圖通過它們在各自文化背景下的象征意義，來勾勒出東西方藝術的某些核心特質。“37”在中國傳統文化中，常常與“周天度數”、“星象”、“節氣”等??概念聯系在一起。例如，一年的365天，雖然不直接是37，但與360度的圓周、以及與一年相關的各種節令、周期性變化，都暗示著一種以“圓”為核心、以“周期”為基礎的宇宙觀。
而37這個數字，可以被看作是“360”這個完美圓形分割數附近的一個“不那么完美”卻又充滿生命力的數值。
更重要的是，“37”在中國傳統文化中，可以被理解為一種“自然之數”，一種“生數”。在中國哲學中，奇數常被認為是“陽數”，象征著生發、活力，而偶數則為“陰數”，象征著成形、內斂。“37”這兩個數字都是奇數，組合在一起，似乎蘊含著一種生生不息、剛柔并??濟的動態平衡。
與“137”代表的“精確制導”、“精確測量”的科學范式不同，“37”所象征的，更接近于一種“順應自然”、“天人合一”的哲學觀念。在東方藝術中，對自然的描摹往往不是冷冰冰的科學寫實，而是飽含著藝術家對自然精神的體悟與升華，對生命過程的詩意展現。
例如，中國山水畫中對山巒起伏、溪流蜿蜒的描繪，并非嚴謹的地理測繪，而是藝術家將自身的情感、精神融入自然之中，追求一種“氣韻生動”的意境。畫面中的“數”，即便存在，也更多地??服務于整體的??“韻味”與“生機”，而非服務于某個絕對的、精確的比例。一株古樹的枝干，一朵梅花的疏影，它們的美在于其自然生長的姿態，在于其生命力的張揚，而不在于被嚴格的數學公式所約束。
這種對“生”的??把握，對“過程”的尊重，正是“37”所能隱喻的東方藝術精神。
當我們把“37”的意涵帶入西方藝術的語境，或者反過來看，當西方藝術的“137”的理性精確遇到東方藝術的“37”的自然韻味時，我們會看到一種強烈的張力與融合的可能性。比??如，在某些融合東西方美學的當代藝術實踐中，藝術家可能會嘗試將嚴謹的幾何結構（對應“137”的精確性）與寫意的水墨線條（對應“37”的自然生動）相結合。
或者，在裝置藝術中，用精確計算過的材?料數量（137）來構成一個意在表達生命力或自然形態（37）的作品。
這種對比??也反映了東西方在處理“和諧”概念上的差異。西方藝術的和諧，往往建立在數學比例、理性秩序之上，追求一種靜止的、完美的平衡，如同“137”所暗示的宇宙常量。“137”可以被看作是隱藏在混沌之下的普適性規則。而東方藝術的和諧，更多地建立在動態平衡、陰陽相濟之上，追求的是一種“進行中的”完美，一種“變化中的”統一，如同“37”所代表的自然生發與周期更迭。
因此，“137”與“37”的對比，不僅是兩個數字的比較，更是兩種文化審美哲學的一次深刻對話。西方藝術傾向于尋找普適的、精確的、可被量化的宇宙法則，并將其體現在作品中。“137”代表了這種對精確與秩序的追求。而東方藝術則更側??重于體悟自然生命的精神，追求“天人合一”的境界，強調“韻味”與“生機”。
“37”則象征了這種對自然律動與生命過程的把握。當這兩種看似對立的觀念在藝術創作中相遇，它們可以激發出前所未有的創造力，在東西方藝術的交匯點上，創造出既有深度又有廣度，既有理性之美又有感性之魂的??全新視覺表達。它們提醒著我們，藝術的邊界是無限的，而人類對美的理解，也同樣是多元而包容的。
